Этим вечером, 20 июня, депутат Кнессета Гади Айзенкот рассказал в интервью корреспонденту новостного канала КАH о потере своего сына Галя (הי"ד), который пал в бою в секторе Газы 7 декабря.
«Я не сожалею о том, как я его воспитал. Я послал многих солдат рисковать своей жизнью, и многие из них пали за мои 40 лет службы, под моим командованием. Когда ты – часть команды, у тебя есть взаимная гарантия и ответственность за безопасность страны», - сказал Айзенкот.
Он также добавил, что решение выйти из правительства было правильным, и что, если бы он этого не сделал, то чувствовал, что предаёт солдат ЦАХАЛ: «Я думаю, что если я увижу вблизи неправильную политику и чуждые соображения премьер-министра, и останусь – я их предам».
«Не было момента принятия решения уйти в отставку. Был длительный период борьбы. Я спросил себя, удастся ли нам повлиять на достижение целей войны, будет ли соблюден правильный порядок приоритетов, верны ли соображения для принятия решений?», - продолжил Айзенкот.
По его словам, не все решения, которые принимались на закрытых форумах, были приняты из «чуждых» соображений: «Это была не просто политика, но политические соображения висели над принятием решений. За этот период я видел обвинения со стороны министров в адрес начальника генштаба и главы ШАБАК. Они не застрахованы от критики, и вы можете критиковать их и задавать трудные вопросы, но в определенный момент видите, что здесь замешана преднамеренная рука».
Что касается целей войны, то Айзенкот сказал: «Задача состоит не в том, чтобы развалить ХАМАС, а в том, чтобы уничтожить военные и организационные возможности правления ХАМАС. Ибо ХАМАС – это идея, с которой мы будем бороться еще много лет. Вы не можете гарантировать победу, а потом прийти в ЦАХАЛ с претензиями».
Отвечая на вопрос о разнице между обещанием премьер-министра о «полной победе» и упоминаниями о «реальной победе» из уст председателя партии «Ха-Махавне ха-Мамлахти», – он ответил: «В этом разница между человеком, который всю свою жизнь боролся с терроризмом, и тем, кто написал об этом книги».
«Это – не вопрос веры. Я рассматривал его как премьер-министра в течение почти двух лет, и он потерпел полную неудачу. Он стоял на сцене Кнессета и зачитывал четыре всеобъемлющие цели: первая – остановить иранскую ядерную программу, а Иран сегодня находится на самом продвинутом месте. Второе – мир с Саудовской Аравией, но оттуда на нас смотрят холодно. Третье – улучшение израильской экономики, которая лишь ухудшилась, и четвертое – улучшение безопасности и управления, но и это с треском провалилось», – добавил Айзенкот.
По его мнению, Нетаньяху вредит целям войны, когда «не позволяет министру обороны продвигать альтернативу «следующего дня» в секторе Газы, когда он ограничивает главу Моссада и не дает ему возможности правильный мандат, и когда решения принимаются задом наперед».
Что касается угроз войны с севера, Айзенкот сказал, что «ЦАХАЛ добился впечатляющих успехов в борьбе с «Хизбаллой», но результат становится невыносимым, когда вся линия эвакуирована, и вывезены около 70 тысяч жителей. Даже сегодня решение должно идти путем применения силы или соглашения. Применение силы, которое осуществлялось до сих пор, позволяет достичь соглашения».
Наконец, Гади Айзенкот упомянул переговоры об освобождении похищенных: «Долг Израиля – вернуть похищенных. Сделка будет очень сложной. Нам придется принимать решение о прекращении войны в течение нескольких месяцев. По замыслу Нетаньяху, это от 42 дней до четырех месяцев, а это означает вывод войск из сектора Газы, но только после того, как к нам вернутся 120 похищенных».