Известная в нашей стране правозащитная организация «Хонейну» подала апелляцию на решение Следственного отдела полиции (МАХАШ) закрыть расследование в отношении полицейского, который был зафиксирован два года назад, таскающим поселенца за бороду и пейсы, унижая и заставляя его страдать.
Это произошло во время демонстрации на Цомете (перекрестке) Ицхар, проводимой еврейскими поселенцами в знак протеста против ситуации в сфере безопасности.
С видео с места событий можно ознакомиться, перейдя по этой ссылке.
Несмотря на то, что шокирующий инцидени был заснят на видео, недавно МАХАШ объявил о закрытии дела, на том основании, что «не найдено достаточно доказательств для обвинения» (?!).
Описывая происходившее жестокое насилие, которое боец пограничной полиции (МАГАВ) применил против поселенца, адвокат Эльади Визель заявил: «29 марта 2022 года возле Цомета Ицхар ха-Гдоля, прошла демонстрация. Демонстранты, в том числе и заявитель, пытались добраться до площади Ицхак ха-Гдоля для проведения демонстрации в более центральном и видном месте. На пути к площади демонстранты были заблокированы полицейскими, которые не позволили им добраться до цели».
«Заявитель пытался перейти дорогу и обойти полицейский кордон, но они перехватили его. В этот момент между заявителем и сотрудниками полиции началась ссора: полицейские потребовали от него держаться подальше от места происшествия и даже попытались оттолкнуть его руками. Внезапно один из них схватил заявителя за бороду и с силой потянул её. Заявитель кричал от боли, но, несмотря на крик боли, полицейский продолжал тянуть его за бороду и даже пейсы, оттаскивая на обочину», - продолжил адвокат.
Визель с горечью подчеркивает унижение, которое испытал поселенец, и причинённую ему боль: «Нет нужды упоминать о большой боли и страданиях, причиняемых человеку, которого тянут за волосы. Налицо – незаконное применение силы, единственной целью которого было выплеснуть гнев и унизить человека, а не какая-либо другая цель. С юридической точки зрения, видео, приложенное к жалобе, говорит само за себя – и доказывает, что полицейский действовал жестоко, применяя незаконную силу, причиняя боль и публично унижая заявителя».
Он далее указывает, что версия полицейского, который в ходе расследования утверждал, что не дергал поселенца за бороду и пейсы, и что поселенец из-за этого не кричал от боли, была опровергнута следователями, ознакомившимися с документацией инцидент, и даже зафиксировав это в письменной форме.
Также, по словам адвоката, было опровергнуто утверждение полицейского о том, что он действовал так потому, что поселенец напал на него, и что из-за примененного им насилия женщина-полицейский, записывавшая это действие, решила не снимать это на видеокамеру.
В итоге, адвокат требует возбудить дело и привлечь полицейского к ответственности, однако, по его словам, «неудивительно, что в очередной раз МАХАШ решает защитить агрессивных полицейских и закрывает жалобу о серьезном насилии, одновременно скрывая материалы расследования. Такое постоянное поведение вдвойне возмутительно, учитывая тот факт, что жалоба является подкреплено видео с четкой документацией шокирующего нападения. Более того, из рассмотрения материалов расследования следует, что полицейский делал противоречивые заявления, выдвигал разные версии, и даже был уличен во лжи по ряду моментов. Но, несмотря на ложь, которая была обнаружена, и, несмотря на документацию о нападении, полиция решила не преследовать нападавшего. Мы надеемся, что апелляционный отдел не проигнорирует вопиющее сокрытие, примет поданную нами апелляцию и будет работать над тем, чтобы добиться привлечения жестокого офицера к ответственности».