С депутатом Кнессета Боазом Бисмутом мы говорили о его законопроекте, который обсуждался на этой неделе в Комиссии по иностранным делам и безопасности Кнессета и направлен на прекращение деятельности БАПОР в Израиле.
«Вы можете увидеть консенсус вокруг закона об удалении БАПОР из Иерусалима», - говорит Бисмут, отмечая, что есть также члены Кнессета, которые заявляют, что закон должен быть расширен и включать в себя прекращение деятельности организации из Иудеи и Самарии. Сам Бисмут считает, что что оно должно начаться в Иерусалиме, чтобы выразить суверенитет Израиля над его столицей.
На вопрос о том, кто будет финансировать исследования в лагерях беженцев, таких как Шуафат, и кто будет следить за водой там, Висмут отвечает, что из закона будет вытекать обязательство Израиля доказать, что действительно нет разницы между западной частью города и восточной и что суверенитет Израиля не будет подвергаться сомнению, когда именно Израиль будет осуществлять свой суверенитет в своей объединенной столице, предоставляя эти услуги во всех частях города».
В ходе дискуссии, говорит Бисмут, члены комиссии затронули юридический вопрос, и, по его словам, принятие закона сформирует правовую основу, на которую можно будет добавить то, что требуется для его применения также к Иудея и Самария.
«БАПОР — это не только организация по оказанию помощи терроризму, но и террористическая организация в том смысле, что ее боевики проникли к нам, убивали, насиловали и убивали», — упоминает Бисмут и указывает, что «кроме того, когда в 1949 году это агентство создавалось, они создавали его для палестинских беженцев. Есть агентство всех беженцев мира, а не только палестинцев, почему-то было нужно специальное агентство для них, но здесь что-то неясно. Они устанавливают исход, который передается по наследству от деда к сыну и внуку, и это агентство сохраняет исход палестинцев и продвигает идею уничтожения Израиля. Поэтому этой организации уже давно не должно было существовать».
Мы спрашиваем члена Кнессета Бисмута, не приведет ли вывод БАПОР из лагерей в Иерусалиме и вступление Израиля в заботу о нуждах его жителей к повышению их статуса с резидента до гражданина, что позволит им участвовать в выборах мэра. Бисмут комментирует, что вы настаивали на участии в выборах в Израиле, но помимо этого, чтобы провести разделение между обязательством Израиля заботиться обо всех жителях Иерусалима как необходимость и другими проблемами, есть инструменты для решения. «Сейчас мы имеем дело с одним вопросом: выведением БАПОР из Иерусалима, а также принятием на себя ответственности за тех граждан, которые там находятся».
Что касается опасений включения жителей лагерей «Шуафат», «Кфар-Акаба» и иже с ними в число жителей Иерусалима и всего, что из этого вытекает, депутат Кнессета Бисмут говорит, что ответ есть и его следует обсудить, но мы обеспокоены дискурсом вокруг БАПОР и деятельностью организации в Иерусалиме: «Мы найдем формулу сохранения ценностей, а также нашего суверенитета. В Израиле мы сталкиваемся с вызовом, и наше преимущество как нации и народа в том, что мы знаем, куда нам нужно идти и что мы должны сохранить».
По мнению Висмута, вывод БАПОР из Иерусалима является необходимостью, вытекающей из понимания того, что дни после 7 октября не следует сравнивать с днями, предшествующими этому дню. После резни уже невозможно думать о возможности БАПОР продолжать действовать в Иерусалиме.
Бисмут заявляет, что ему было жаль видеть статью, совместно опубликованную королем Иордании Абдаллой, президентом Египта ас-Сиси и президентом Франции Макроном в газете Washington Post, в которой они призвали к прекращению огня и стремлению двух стран вместе с их желанием увидеть продолжение деятельности БАПОР.
Что касается разрыва между Иерусалимом и другими местами, Бисмут говорит, что в первую очередь необходимо действовать там, где нужно установить суверенитетом Израиля, и тем не менее необходимо найти быструю альтернативу БАПОР в секторе Газы.
Мы также спросили Бисмута о позиции премьер-министра по этому вопросу, и он выразил полную уверенность, что премьер-министр ее также поддержит. «Он точно знает, что такое БАПОР и кто за ними стоит. Премьер-министр знает, что было до седьмого октября и после седьмого октября, поэтому я не сомневаюсь, что премьер-министр поддержит законопроект».
Бисмут также напоминает, что, хотя министр иностранных дел может своей подписью отменить разрешение, данное БАПОР на работу в Иерусалиме, особенно важно, чтобы это было сделано в соответствии с законом. Такой шаг будет иметь смысл в глазах международное сообщество, которое ждет, чтобы увидеть, как Израиль будет вести себя по этому вопросу. Бисмут упоминает, что США и ряд стран-доноров прекратили переводить свои средства в свете разоблачений событий 7 октябре. Действительно, есть ряд стран, которые решили вернуть перевод средств, но многие страны ожидают, что Израиль поможет им, предоставив данные и факты о деятельности БАПОР.
Что касается Нетаньяху, Бисмут говорит, что с ним не консультировались перед представлением законопроекта. «Мы разделяем одни и те же ценности, поэтому я не вижу ситуации, когда премьер-министр не поддержит этот закон, который был принят министерской комиссией по законодательству и получает консенсус. Народ Израиля поддерживает его».