Во вторник мировой суд Хайфы оправдал полицейского, который пять лет назад застрелил Соломона Така.
Департамент полицейских расследований обвинил полицейского в причинении смерти по неосторожности - и тот был оправдан в совершении преступления.
В решении, среди прочего, говорится, что «мальчики, ставшие свидетелями происшествия, являются лжецами. Нельзя утверждать, что они лгали в силу возраста. Их свидетельства признаны недостоверными, поскольку противоречили однозначным выводам. В обвиняемых бросали камни... Покойный держал в руках камни, а в обвиняемого бросали камнями».
«В биологических жидкостях умершего были обнаружены алкоголь и каннабиноиды, и, по мнению экспертов, действующее вещество могло вызывать эйфорию и бред и повлиять на суждения умершего», - добавил судья.
Он также написал: «Обвиняемый описал свое поведение, угрозу своей жизни, которая заставила его стрелять, и объяснил, почему он избегал стрельбы в воздух. Все тренировки по стрельбе, которые прошли обвиняемый и другие сотрудники полиции, не включали устрашающую стрельбу в пол. Версия подсудимого была признана правдоподобной и подтверждена судебно-медицинскими доказательствами. Я был убежден, что, хотя его жизнь была в опасности и хотя он имел полномочия стрелять в источник угрозы, то есть в Соломона Така, он решил стрелять в сторону умершего в надежде, что опасность минует с минимальным ущербом».
Прокурор от имени Департамента полицейских расследований Ронен Ицхак заявил в ходе суда, что предупредительные выстрелы, которые офицер произвел в землю, а не в воздух, противоречили приказам при обучении и, следовательно, представляли собой халатность.
С другой стороны, адвокат Яир Надаши утверждал, что полицейский находился в опасности после того, как перед стрельбой в него попали два камня, и поэтому он имел право стрелять, чтобы ранить. То есть, по его мнению, в действиях полицейского не могло быть никакой халатности.