Амирам Бен-Улиэль
Амирам Бен-Улиэльצילום: ערוץ 7

В четверг Яэль Шевах, вдова Разиэля Хида, который был убит в результате перестрелки возле Хават-Гилад в Самарии, опубликовала твит, в котором упомянула бурю последних дней, связанную с кампанией в поддержку Амирама Бен-Улиэля. осужденного за убийство членов семьи Давабше в Кфар-Думе и отбывает тюремное заключение, и личные нападки на нее из-за ее символичных пожертвований.

«То, что я собираюсь написать сейчас, никоим образом не принесет мне никакой пользы, но на Рош ха-Шана я взяла на себя обязательство повысить свой уровень мужества, и я рассматриваю этот пост как часть этого. В течение дня (без перерыва), из-за публикации о пожертвовании я получила столько сообщений, что через секунду у меня взорвался бы мозг, и это заставило меня все пересмотреть», - написала Шевах.

Она добавила: «Я внесла свой вклад в кампанию в защиту Бен-Улиэля не потому, что поддерживаю, не дай Б-г, убийства невинных, не потому, что я считаю его праведным, и не потому, что я верю, что он невиновен. Кампания была за справедливость, которая должна быть восстановлена ​​в этом процессе, как и в любом процессе, в котором вы участвуете. Человек был осужден только на основании признания, и ради этого я все еще остаюсь партнером в борьбе».

«К сожалению, контекст и другие разделы, связанные с этой кампанией, не отражают мои взгляды и вовлекают меня в войну, в которой я не принимаю никакого участия. Поэтому, хотя я понимаю ту боль, которая будет причинена некоторым моим хорошим друзьям по этому поводу, я чувствую необходимость сказать, что я не должна была вносить свой вклад», - заключила она.

Ранее Шевах опубликовала пост в Facebook, в котором написала: «Я проснулась и обнаружила, что я убийца/сторонница терроризма/грязи и тому подобное, потому что я внесла свой вклад в правосудие, которое в моих глазах и в глазах многих не состоялось для Амирама Бен-Улиэля. Поскольку я чувствую, что задела чувства многих, вижу необходимость прояснить свою позицию по данному вопросу (тех, кто называли меня уничижительными именами, все равно не переубедить, поэтому эта ветка не для них)».

«Во-первых. Я не «содействовала убийце». Я не думаю, что он невиновен, однако я не была убеждена, что мы исчерпали судебный процесс с помощью доступных нам юридических инструментов и справедливым способом, чтобы предъявлять обвинение в убийстве. Фактически, после суда над Задоровым я следила за происходящим и могла видеть все больше и больше проблем в том, как его допрашивали и в признательных показаниях, и для исправления этого, я думаю, достаточно назначить повторное судебное разбирательство».

«Во-вторых. Оправданное общественное эхо ужасного убийства семьи Давабше и наш призыв к справедливости для них никоим образом не могут помешать нам раскрыть правду самым чистым способом, и всех нас должно беспокоить то, что есть некоторый шанс, что среди нас все еще ходит убийца».

«В-третьих. На мой взгляд, условия содержания [Бен-Улиэля] также подпадают под юридическую несправедливость и осуществляются подобным образом исключительно из импульсивности и несправедливого желания показать общественности, что «мы показали этому убийце, что это такое», и я, конечно, задаюсь вопросом и не могу найти ответ, есть ли другие причины, кроме чистого желания правосудия ему отомстить», - заключила она.