Этим вечером, 12 сентября, Эстер Хают, президент Верховного суда, заявила во время первого слушания по петициям, поданным против закона, ограничивающего «принцип разумности», что фактором, оправдывающим отмену «квази-конституционного» Основного Закона может стать только «смертельный удар» по израильской демократии.
«Мы не можем через день аннулировать Основные Законы. [Чтобы это сделать] должен быть [нанесен] смертельный удар по основным принципам государства, как демократического государства», - сказала она, обращаясь к адвокату Анеру Хельману, представителю юрисконсульта правительства, Гали Бахарав-Миара.
Как известно, беспрецедентный полный состав всех 15 судей Верховного суда принимает участие в слушаниях по ходатайствам об отмене принятой в июне поправки к Основному закону, которая ограничивает способность суда применять «принцип разумности» против правительства.
Правительство утверждает, что если суд отменит Основной закон, игнорируя волю народа и все демократические стандарты, то «абсолютизирует свою власть».
Противники же закона утверждают, что «принцип», который позволяет суду отменять законы и действия правительства на основании «субъективного стандарта», согласно которому ни одно «разумное» правительство не будет действовать подобным образом, – является «необходимой проверкой авторитета правительства и защищает права меньшинств».
Юридический консультант правительства поддержала ходатайства против закона, адвокат Хельман ответил Хают, что закон о «принципе разумности» как раз и представляет собой «серьезный удар по верховенству закона», но другие судьи подвергли сомнению утверждения Хельмана.
Судья Давид Минц, который ранее писал, что суд не имеет полномочий отменять Основные законы, заявил: «Ссылаясь на Декларацию независимости, вы создаете что-то из ничего, в Декларации независимости Израиля нет никакой подразумеваемой власти».
Судья Ноам Сольберг задался вопросом: означает ли принятие закона более двух месяцев назад, что «сегодня мы больше не живем в условиях демократии?».