Профессор Моше Коэн Элиа, эксперт в области законодательного права, считает, что право принятия решений должно быть возвращено народу – причем, это должно быть сделано таким образом, чтобы решение принимали лидеры.
В интервью корреспонденту Аруц 7, он, в частности, заявляет, что основная проблема заключается в отсутствии доверия между лидерами, – в то время, как всем сторонам ясно, что продвигать реформу без соглашения невозможно.
«Идея состоит в том, чтобы создать условия и укрепить доверие, чтобы можно было договориться. Проблема – не в юридических решениях, а в отсутствии доверия между сторонами. Идея сейчас состоит в том, чтобы внести минимальные поправки, которые создадут взаимное доверие в отношении возможности исправления вопроса «разумности» в духе сказанного в Доме президента. Кроме того, необходимо предотвратить ситуацию, при которой в комитете по отбору судей могут назначить любого судью, которого захотят, в суды низшей инстанции», - говорит Коэн Элиа, отмечая, что сейчас на повестке дня стоит около сотни стандартов, ожидающих назначения, а министр юстиции находится «в невыгодном положении».
«Чтобы предотвратить ситуацию односторонних мер со стороны оппозиции, они пытаются установить правила для назначений по обоюдному согласию», - поясняет он, упоминая в этом контексте предложение премьер-министра Биньямина Нетаньяху, которое включает, среди прочего, определение, что выборы председателя Верховного суда будут осуществляться большинством в семь из девяти, – то есть с согласия обеих сторон.
Подобный шаг приведет к отмене системы старшинства, что, по мнению Коэна Элиа, является «правильным», поскольку не каждый хороший и профессиональный судья также хорош в управлении и сможет возглавить систему в качестве президента.
«Если компромисс будет принят, они вступят в обсуждения межпартийном комитете Кнессета в качестве основы для соглашений, и есть предложение принять Основной закон, который определит процедуру принятия конституционных поправок, либо во внутренних процедурах в Кнессете, либо в учредительный комитет. Стремление состоит в том, чтобы достичь своего рода «тонкой конституции», которая будет определять большинство, необходимое для признания законов недействительными, ряд законов о правах человека и многое другое», - указал он.
Кроме того, Коэн Элиа согласен с мнением, гласящим, что этот шаг является своего рода «унижением» для правых, но речь не идет о полном свертывании реформы, как некоторые интерпретируют создавшуюся реальность: «Есть понимание того, что касается определения правил игры: необходимо договориться, и они будут работать над этим в течение следующих полутора лет. Если они договорятся по поводу комитета по отбору судьи, правые также выиграют».
Более всего, его беспокоит дата 12 сентября, когда суд определит в вынесенном постановлении «принцип разумности», и ожидается, что даже если сокращение дисквалификации не будет признано недействительным, постановление даст судьям значительную власть. По его мнению, пока суд имеет право вето, будут повторяться обращения в БАГАЦ, и по этой причине право принятия решений должно быть возвращено народу, – будь то на учредительном собрании или путём референдума: «Сейчас мы ведем борьбу за власть и контроль. Левоцентристы присоединяются к судьям, но им необходимо понять, что однажды появятся судьи другого типа, которые могут действовать по-другому. На данный момент интересы правовой системы очень доминируют, влияют и блокируют соглашения, и единственный способ – вернуть власть народу через учредительное собрание или референдум, и тогда суду будет очень трудно вмешаться».
Наконец, профессор Моше Коэн Элиа рассказывает о провале шагов по достижению соглашения, вследствие чего даже сейчас кажется, что какая-то заинтересованная сторона была вовлечена в утечку деталей, чтобы устранить вероятность достижения соглашений, что усугубляет чувство взаимного недоверия.
«Это – борьба за имидж государства Израиль, и ключи к контролю над государством, борьба элит, когда правым невероятно не хватает почти всех определяющих институтов, таких, как армия, СМИ, суды и т.д., и может быть необходимо урегулировать этот вопрос. С другой стороны, левые обеспокоены потерей гегемонии, и страхом, что их дома отнимут. Кто-то должен их успокоить, развеять их тревоги. Нам нужно проявлять сочувствие к тревогам других, даже если это оправданные тревоги», - призвал он.