Вчера, 27 августа, бывший заместитель главы Следственного управления полиции (МАХАШ), а ныне – депутат Кнессета Моше Саада («Ликуд») объяснил в беседе с корреспондентом Аруц 7 особую важность создания правительственной инспекционной комиссии для изучения вопроса правомочности использования полицией подслушивающих устройств.
По его словам, их использование «важно и критично» для борьбы с преступностью, но использование этих средств должно быть подчинено решениям суда, как того требует закон, и находиться под серьезным надзором.
«Давайте разберемся. Первая публикация на эту тему появилась в Twiterr’e в 2021 году, когда утверждалось, что в полиции незаконно используются «шпионские» подслушивающие устройства. Вы должны понимать, что шпионское ПО – это просто вирус, который проникает и позволяет [оператору] видеть всё, что есть на мобильном телефоне того или иного человека, и, более того, можно записать, сфотографировать человека и скачать произведённое. Также об этом писал Calcalist. Это – очень серьезно. Потом Альшейх и сказал, что ничего подобного не было, после него Йоав Талем, тогдашний руководитель ЯХА [национального подразделения по расследованию мошенничества], сказал, что это очень серьезное дело», - вспоминает Саада.
«В то время должны были провести расследование этих дел. Пришел Мандельблит и сказал, что МАХАШ не будет это расследовать. Теперь ответственным за надзор за шпионским ПО и прослушиванием телефонных разговоров является юридический советник правительства, который, но он потерпел неудачу, не справившись с контролем, и также препятствовал проведение проверки со стороны МАХАШ», - добавил он.
Продолжая описывать последовательность событий, Саада сказал: «Теперь, после всех опровержений и инспекционной комиссии Марари, они обнаружили 4 случая отклонения. После этого мы перешли к обсуждениям в законодательной комиссии, которые сами инициировали, и увидели, что это – не 0, не 4, а 1085 случаев отклонения. Это было как землетрясение! И в этом случае они стояли единым фронтом, чтобы предотвратить уголовное расследование. Позже в ЯХА утверждали, что получили, но не использовали информацию [переданную шпионским ПО]. Но опять же, спустя некоторое время обнаружилось, что действительно использовали информацию, полученную с помощью подслушивающих устройств. Вот почему мы хотим создать правительственную инспекционную комиссию, которая рассмотрит, кто и какие действия предпринимал…».
«Я спросил свою коллегу Амит Марари, и оказалось, что она вообще не обращалась к судьям, чтобы получить разрешение на использование подслушивающих устройств. Кстати, я, как заместитель начальника полицейского управления, даже не знал об использовании полицией этих инструментов. Именно поэтому мы должны создать эту комиссию, которая проверит всех, которые должны будут прийти для дачи показаний: Мандельблит, Шай Ницан, руководители ЯХА и руководители киберподразделений. Фактически, всё это – люди, которые были вовлечены в цепочку, и им придется высказать свою версию, а также придется извлечь уроки», - указал он.
Делая разницу между ШАБАК и полицией в использовании этих инструментов, Саада заявил: «ШАБАК – это другой случай. Я отвечал за расследования в отношении военнослужащих. Я знаю их инструменты. Здесь – другой закон и разные правила, которые столь же различны в случаях действий полиции. Мы все действуем в соответствии с законом. Можно привести такой пример: «Можно ли полицейскому войти в ваш дом без ордера и что-то у вас взять?». Ведь это уголовное преступление, кареемое пятилетним сроком лишения свободы. Невозможно, чтобы те, кто использовал подслушивающее устройство, действовали с нарушением закона и не были за это наказаны».
Депутат правящей партии также прокомментировал противодействие омбудсмена созданию инспекционной комиссии, сказав, что «всё, что вы сейчас слышите о противодействии юрисконсульта, это – своего рода сплоченная битва. Это её люди сделали это, а сама она знала раньше всех нас, что были неудачи. Почему она не возбудила уголовное дело? Она воспрепятствовала расследованию – и теперь пытается помешать созданию проверочной комиссии. Она просто хочет помочь Альшейху, чтобы избежать расследования».
По вопросу о консенсусе в Кнессете по созданию такой комиссии, Саада сказал: «Существует абсолютный консенсус, но, к сожалению, у нас существует разделение на коалицию и оппозицию. Нет сомнений, что было серьезное нарушение прав человека, и это должно быть расследовано. Даже депутат Карив от «Аводы» в то время также поддержал создание комиссии в законодательной комиссии, но я не знаю, что он думает сейчас. Это – очень важно. Израильскому обществу важно знать, что все равны перед законом, и что каждый заслуживает защиты. Я считаю, что правительственная инспекционная комиссия получит одобрение правительства».