
Мировой суд Иерусалима сегодня, в воскресенье, 23 апреля, вынес приговор двум лицам, осужденным в прошлом году за подстрекательство к насилию. Именно так было интерпретировано происходившее на свадьбе правых активистов, известной как “свадьба ненависти”, состоявшейся в конце 2015 года в Иерусалиме, примерно через четыре месяца после убийства членов семьи Давабше в деревне Дума.
Жених Якир Эшбаль, согласно оглашённому сегодня вердикту суда, приговорен к четырем месяцам общественных работ, а также к условному сроку и штрафу в размере 2000 шекелей. Кроме того, один из гостей “свадьбы ненависти” Цви Иегуда Златкин получил 180 часов общественных работ в дополнение к испытательному сроку и штрафу в 2000 шекелей.
По словам судьи, оба фигуранта дела “симулировали убийства, нанося ножевые ранения фотографиям убитых и узаконили акт крайнего терроризма”. Вынесение приговора остальным подсудимым перенесено на другую дату.
Перед свадьбой были напечатаны фотографии трёх погибших в пожаре в деревне Дума членов семьи Давабше, опубликованные в СМИ. На фотографии малыша Али было написано “месть”. Во время свадьбы, среди прочего, исполнялись песнопения такого содержания: “Мечеть сгорит, мечеть сгорит” и “Мечеть взорвется, мечеть взорвется”.
Якир Эшбаль сказал, выслушав приговор: “Все это дело было создано только для того, чтобы легализовать пытки евреев. Обидно, что это то, чем государство Израиль решило заниматься”.
Адвокат Моше Пуласки из организации “Хонейну” выступил с критикой решения суда, заявив: “Мы считаем, что всё это дело — политическое преследование со стороны прокуратуры. Суд принял абсурдный тезис обвинения о том, что оно расценило происходящее, как демонстрацию подстрекательства. Это обвинение никогда не должно было появиться”.
“Произошедшее на свадьбе, выглядело неуважительно, но это было спонтанное мероприятие без какого-либо намерения к подстрекательству. Это был протест против “необходимых расследований”, которые включали физические меры, примененные ШАБАКом против Амирама Бен-Улиэля и других молодых людей, которые находились в то время в подвалах ШАБАКа. Властям оказалось удобно отвлечь давление СМИ от незаконной деятельности ШАБАКа на событие, которое не должно было произойти, но не переходит криминальный порог. В свете всего сказанного мы будем рассматривать вопрос об обжаловании приговора”, — сказал адвокат.