Обширные уступки, сделанные Ирану со стороны США и группы ведущих стран Запада, выраженные в соглашении, достигнутом в Вене в прошлый вторник, оказались, как видно, точь-в-точь по пословице «не в коня корм», как известно, используемой в значении «бесполезная трата времени, усилий, средств».
Несмотря на то, что в конечном итоге, государство - главный спонсор мирового терроризма получило возможность получить ядерный арсенал в течении десяти лет, иранские военные выразили крайнее недовольство.
Так, бригадный генерал Мохаммад Реза Накди, командующий иранской полувоенной добровольческой милиции «Басидж», заявил во время вчерашнего (21 июля) интервью государственному информационному агентству Fars, что из-за «ядерной сделки» иранцы ненавидят США в сто крат больше, чем раньше: «Любой, кто читает эти документы, возненавидел США в сто раз больше», - сказал он, правда, не уточнив, какие именно аспекты соглашения настолько разозлили население Исламской республики.
Такая ненависть тем боле удивительна, если учесть, что сделка игнорирует ключевые ядерные объекты Ирана, где, почти не скрывая этого, ведется создание ядерного оружия. А если еще присовокупить, что сделка снимет эмбарго ООН на поставки оружия Ирану и санкции в отношении страны – ненависть становится еще более непонятной.
Но Никди, кажется, всерьез озлоблен на США, а также на Совет Безопасности ООН, в понедельник, 20 июля, единогласно одобривший соглашение.
«Все пункты резолюции США, предложенные Совбезу ООН, полны вражды по отношению к Ирану и глубоко обижают иранский народ», - заявил генерал. - «США используют сделку, чтобы создать предлог для военной агрессии против Ирана».
Впрочем, это почти что голубиное воркование по сравнению с как всегда яростной речью аятоллы Али Хаменеи, прямо заявившего, что Иран не позволит международным инспекторам посетить тайные военные объекты».
В ответ на это госсекретарь США Джон Керри признал в интервью саудовской телекомпании «Аль-Арабия», что «очень встревожен» словами Хаменеи: «Я не знаю, как интерпретировать слова Хаменеи. Надеюсь, что это было не более чем политическое заявление для того, чтобы сказать то, что хотела услышать иранская общественность, а поступки Ирана будут иными. Но, в любом случае, такие слова крайне тревожат», - отметил он.