Огайо
ОгайоiStock

Еврейский депутат из Огайо высмеяла закон об ограничении расового образования в школах штата, называя его «драконовским законопроектом о цензуре Холокоста» после того, как один из республиканских спонсоров законопроекта предположил, что преподавание Холокоста уместно с точки зрения нацистов.

Член палаты представителей штата Сара Фаулер Артур, которая выступила соавтором законопроекта, дала комментарии, объясняя местному новостному каналу, почему она считает, что «разделяющие концепции» следует преподавать с разных точек зрения.

«Может быть, вы услышите точку зрения кого-то из Польши, когда они подвергались подобному перемещению, или когда они были включены в войну и в какие-то из этих лагерей. Или, может быть, вы слушаете это с точки зрения еврея, пережившего имевшие место трагедии», — сказала она, описывая, как может развиваться гипотетический урок, соответствующий закону. «И, может быть, вы послушаете это с точки зрения немецкого солдата».

Фаулер Артур также неверно охарактеризовала, сколько евреев было убито во время Холокоста и почему они были убиты, в своем выступлении, первоначально сделанном для News 5 Cleveland в начале марта, но не опубликованном радиостанцией до вторника.

«Чего мы не хотим, так это чтобы кто-то пришел и сказал: «Ну, очевидно, правительство Германии было право, говоря, что арийская раса превосходит все другие расы, и поэтому они действовали правильно, когда убивали сотни тысяч людей из-за того, что у них разный цвет кожи», — сказала она.

Комментарии Фаулер Артура, которые, по ее словам, были основаны на «некоторых аудиокнигах о Холокосте», которые она слушала, являются последними в серии комментариев, в которых образование о Холокосте связано с волной республиканского законодательства, направленного на то, чтобы диктовать, как преподавали расизм в народных школах. Педагог из Техаса и депутат из Индианы в последние месяцы принесли извинения за то, что предложили учителям оставаться «беспристрастными» или предлагать разные точки зрения при обучении Холокосту.

Фаулер Артур быстро получила резкие упреки со стороны еврейских лидеров в Огайо, а также от члена палаты представителей Кейси Вайнштейна, демократа, который является одним из двух евреев в законодательном собрании штата, и от членов собственной партии Фаулера Артура.

Джеймс Паш, директор регионального подразделения Антидиффамационной лиги, сказал радиостанции, что замечания Фаулера Артура не показывают «никакой основы даже образования там, что 6 миллионов евреев систематически убивали, как и миллионы других». Вайнштейн, ставший мишенью протестов против вакцинации, призывающих к Холокосту, как сообщается, предложил сопроводить Фаулер Артура в Музей еврейского наследия Мальц за пределами Кливленда.

Спикер палаты представителей от республиканцев Боб Капп назвал комментарии Фаулер Артур «неуместными» и «неосведомленными замечаниями».

В заявлении, отвечающем на критику, Фаулер Артур защищала свой законопроект и оспаривала другие интерпретации ее комментариев.

«Я хочу извиниться за недобросовестную позицию, которую мне ошибочно приписали», — говорится в письменном заявлении. «Эти взгляды не отражают то, кем я являюсь или во что я верю».

В ее заявлении не уточнялось, как ее неправильно охарактеризовали, но она продолжала защищать законопроект.

«То, что начиналось как искренняя попытка положить конец санкционированным государством издевательствам и притеснениям, перевернулось с ног на голову: политики и левые с особыми интересами продвигают ложную версию, чтобы отменить законопроект и собрать деньги», — сказала она.

Офис Фаулер Артур не ответил на запрос Еврейского телеграфного агентства о комментариях. Репортер Морган Трау, которая брала у нее первоначальное интервью, заявила в прямом эфире, что она довела до представителя «прямую обеспокоенность еврейской общины» «за целую неделю до выхода материала в эфир».

Фаулер, чей северо-восточный округ Огайо примыкает к озеру Эри и границе с Пенсильванией, ранее работала в Совете по образованию штата Огайо.

Ее законопроект в том виде, в котором он написан, запрещает учителям штатов преподавать «рассеивающие понятия», такие как, что «одна национальность, цвет кожи, этническая принадлежность, раса или пол по своей природе превосходят другую национальность» формулировку к другим законопроектам штата, направленным на запрет «критической расовой теории» — академической и правовой концепции, которая стала объединяющим лозунгом для республиканцев по всей стране.