Мускат. Оман
Мускат. ОманiStock

Состоялась беседа министра иностранных дел Израиля Яира Лапида и министра иностранных дел Омана Саида Бадр бин Хамада бин Хамуда аль-Бусаиди

По итогам разговора глава оманского МИД дал комментарий базирующейся в Лондоне арабоязычной газете Asharq Al-Aswat.

«Мы не будем третьим государством Персидского залива, которое нормализует отношения с Израилем», - сказал аль-Бусаиди, - «Мы поддерживаем законные права палестинского народа и уважаем суверенные решения государств. Мы ожидаем, что другие точно также будут уважать наши суверенные решения».

Министр иностранных дел Омана добавил: «Оман поддерживает достижение справедливого, всеобъемлющего и прочного мира между Израилем и палестинцами на основе решения о сосуществовании двух государств, что остается единственным вариантом».

Сообщения из арабских источников в прошлом году, казалось, указывают на потепление отношений между Оманом и Израилем. Даже утверждалось, что Оман близок к подписанию мирного соглашения с Израилем. Однако, судя по всему, Оман, в силу своих связей с Ираном, вряд ли будет стремиться к сближению с Израилем.

В том же интервью аль-Бусаиди отрицал, что Оман возглавляет попытки начать региональный диалог с Ираном, но сказал, что поддерживает такой диалог.

Недавно Лапид посетил Объединенные Арабские Эмираты, где рассердил местных руководителей бизнеса тем, что отказался встретиться с ними, предпочтя вместо этого встречу с руководителями местных СМИ.

В другом недавнем столкновении с иностранными лидерами Лапид разозлил польских правительственных чиновников, публично обвинив польское правительство за продвижение закона, запрещающего любые будущие требования о компенсации за еврейскую собственность, утраченную во время Холокоста. Лапид назвал закон «ужасающей несправедливостью и позором», а также «аморальным законом, который нанесет серьезный ущерб отношениям между странами».

В ответ министр иностранных дел Польши заявил, что безоговорочно осуждает высказывания Лапида, поскольку «они указывают на незнание и принципиальное непонимание фактов».