Юридический форум:
Судьи БАГАЦа колеблются вместе с линией партии?

Выберут ли новых судей в БАГАЦ в период переходного правительства, вопреки сложившейся традиции?

Маша Зболинская, | updated: 18:43

Правосудие (иллюстрация)
Правосудие (иллюстрация)
iStock

Организации, борющиеся за чистоту власти - «Юридический форум в защиту Израиля» и «Лави» - направили «предупредительное» письмо Бени Ганцу с требованием не назначать на ближайшее время Комиссию по выбору судей ввиду того, что до сих пор судьи Верховного суда считали неправильным устраивать заседания этой комиссии в период правления переходного правительства.

Напомним, что Ави Нисенкорн, покидающий должность министра юстиции, принял решение назначить на конец января Комиссию по выбору судей. Председатель Верховного суда судья Эстер Хают сообщила, в связи с этим заявлением, что окончательное решение по данному поводу должен принять Бени Ганц, занимающий сейчас также должность министра юстиции. Ганц ничего пока не сообщил о своем решении, однако Управление израильских судов вовсю готовится к проведению Комиссии по выбору судей, и все это – несмотря на тот факт, что Кнессет распущен, и страной управляет переходное правительство.

Представитель вышеупомянутых правозащитных организаций адвокат Ицхак Бам подробно описал в своем письме Ганцу сложившуюся традицию судей БАГАЦа в различные времена правления переходного правительства. К примеру, в 2008-м году, на следующий день после увольнения Ольмерта с поста главы правительства, судьи Верховного суда Бейниш и Фокачча твердо заявили, что в период правления переходного правительства нельзя назначать судей.
Даниэль Фридман, занимавший в то время пост министра юстиции и считавшийся представителем национального лагеря , потребовал созвать Комиссию по выбору судей, но позже отозвал это требование под давлением судей Верховного суда. Юридический форум в защиту Израиля подал иск в Верховный суд с требованием позволить Фридману созвать комиссию, однако Мени Мазуз, занимавший в то время пост Юридического советника правительства, отклонил иск, приведя несколько доводов против выбора судей в период правления переходного правительства.

Заглянем немного в прошлое. В 2005-м году Ариэль Шарон покинул партию «Ликуд» и основал новую партию – «Кадима», вследствие этого шага Кнессет был распущен, и страна оказалась под управлением временного правительства. Несмотря на это положение, Ципи Ливни попросила созвать Комиссию по выбору судей, точно также как Ави Нисенкорн поступает на сегодняшний день, и получила твердый отказ Мени Мазуза, выступившего с теми же доводами, что и двумя годами позднее.

«Человек, смотрящий на всю эту ситуацию со стороны может предположить, что мнение судей Верховного суда по поводу возможности избрания своих коллег в период правления переходного правительства колеблется в зависимости от политической ситуации, которая изменилась с 2008-го года», - написал в своем письме адвокат Бам.

«Это же человек может предположить, что в 2008-м году судьи БАГАЦа не хотели созывать комиссию в надежде, что после выбора они получат министра юстиции, имеющего меньше отношения к национальному лагерю. Однако на сегодняшний день ситуация обратная – на этот раз судьи БАГАЦа пытаются использовать до конца закрывающееся окно возможностей, открывшееся для них в свое время с приходом в министерство юстиции «удобного» для них человека».

«Мы просим от судей Верховного суда только одного – последовательности в своем поведении», - заявляет адвокат Бам. «Понятно, что председателю Верховного суда Эстер Хают удобно назначить новых судей, пока балом правит покорный ей министр юстиции. Однако члены Комиссии по выбору судей, несогласные с таким перехватом власти в последний момент, имеют право уволиться из комиссии».

Организации Юридический форум в защиту Израиля и Лави подчеркнули в своем обращении, что в случае, если решение созвать Комиссию по выбору судей в период переходного правительства не будет отозвано, несмотря на многолетнюю традицию, противоречащую такому развитию событий, они подадут иск в Верховный суд против Ганца и Хают.