Юридический форум:
Критикуешь судей в соцсетях? Про тебя все узнают…

Управление израильских судов попросило Google убрать из результатов поиска статьи, содержащие порочащую информацию об израильских судьях

Маша Зболинская ,

Мирьям Наор
Мирьям Наор
Flash 90

Журналисту газеты «Гаарец» Натанэлю Бенделю стало известно, что Управление израильских судов обратилось в компанию Google с просьбой убрать из результатов поиска статьи, содержащие порочащую информацию об израильских судьях. Речь идет о статьях таких изданий, как: Гаарец, The Marker, Глобс, Walla и т.д. Это обращение поступило от «инициативной группы по предотвращению клеветы на судей в сети». О нем не было сообщено в министерство юстиции. Более того, юридический советник Управления судов Барак Лейзер не упомянул об этом обращении, подавая в Кнессет отчет о работе вышеупомянутой инициативной группы.
К примеру, в Гугл поступило требование убрать из результатов поиска статью журналистки Хадас Маген о решении юридического советника правительства закрыть дело судьи мирового суда Акко Джамиля Насера, подозреваемого в неэтичном поведении. Гугл не пошел навстречу этому требованию, однако издания Walla и NRG убрали со своих сайтов вышеупомянутую статью. Издание Глобс оставило статью на сайте.
Та же инициативная группа обратилась в Twitter с просьбой аннулировать сатирический аккаунт под названием «Фейк Мирьям Наор«, содержащий сатирическую информацию относительно председателя Верховного суда Мирьям Наор. В Гугл же поступила просьба заблокировать результаты поиска, связанного с этим профилем. Как от Google, так и Twitter поступил резкий отказ.
В 2018-м году заместитель Юридического советника правительства Раз Низри обратился в движение за чистоту власти «Мешилут ве-демократия» с сообщением о том, что в базе данных управления израильских судов содержатся личные данные граждан, посмевших написать посты, критикующие судей в социальных сетях. Вышеупомянутое движение потребовало от управления судей немедленно удалить эти данные, но получило отказ, так как по мнению судей сбор данных, взятых в открытом доступе, легитимен. Тем не менее, под давлением Низри в конце 2019-го года возможности судей следить за «несогласными с линией партии» в социальных сетях были сокращены.
Юридический форум в защиту Израиля считает подобную практику Управления израильских судов неприемлемой ни в каком виде. Помимо ханжества, заключающегося в том факте, что инстанция, придающая особое значения принципу свободы слова, делает все, чтобы эту свободу слова ограничивать, судебная система также оказывает серьезное давление на СМИ, вводя их в ситуацию конфликта интересов. Последние знают, что они нередко зависят от израильских судей, и могут поддаться давлению, опасаясь, что в противном случае, они не получат в случае надобности «справедливого суда». И уже совсем неподобающим выглядит тот факт, что Управление судов не поставило Кнессет в известность о происходящем.
К сожалению, это далеко не первый раз, когда юридическая система Израиля не гнушается любых действий, чтобы избежать критики. Видимо, один из главных ее страхов – это попасть под «свет прожекторов», ведь израильские судьи знают, что такой свет может на многое раскрыть глаза обществу…