Обозреватель-арабист:
Палестинским арабам нанесли удар в спину

Комментатор Цви Иехезкели говорит, что странами Персидского залива «нанесли удар в спину» палестинцам. Крах - дело времени

Марк Штоде,

Цви Иехезкели
Цви Иехезкели
צילום: Yaakov Naumi/Flash90

Цви Иехезкели, обозреватель новостей 13 канала по арабским вопросам, сегодня (в воскресенье) в эфире радиоситанции 103FM побеседовал с Эрелем Сигалом и Яривом Оппенгеймером о значении соглашения о нормализации положения с Объединенными Арабскими Эмиратами.

По словам Иехезкели, одним из мотивов соглашения была возможность войны с Ираном. Он также взвесил вопрос о том, правильно ли Израиль отказался от суверенитета в обмен на соглашение.

Иехезкели объяснил, что соглашение с Эмиратами на самом деле было сделкой, а не мирным договором между двумя странами, ранее находившимися в состоянии войны. «Это последний шаг в процессе, начатом давно. Мы поддерживаем отношения со странами Персидского залива последние 15 лет».

Он утверждал, что сделка была последней формулой «приостановки или отсрочки аннексии в обмен на нормализацию». Иехезкели сказал, что в то время как Израиль изображал ее как «Теперь мы можем поехать в отпуск в Эмираты», ОАЭ озвучили ее так: «Заключив сделку с Израилем, мы спасли решение о двух государствах».

Мир с ОАЭ независимо от суверенитета

Иехезкели сказал, что, по его мнению, мир с ОАЭ будет достигнут независимо от решения о суверенитете. «Эмираты рано или поздно обратились бы к нам с просьбой о нормализации положения. Почему? Потому что Иран является самой большой угрозой для стран Персидского залива. В мирных соглашениях, подписанных с Египтом и Иорданией, говорится: «Мы не можем победить Израиль, поэтому нет необходимости участвовать в постоянных конфликтах - безопасные граниых, стабильность режима и экономическое процветание для нас намного выгоднее».

«Арабский мир в целом уже давно движется в этом направлении, и такие страны, как Марокко, Бахрейн, Оман и Кувейт, находятся на грани официального признания Израиля. Мы говорим о годах отношений, к которым пришли в результате иранской угрозы».

«Если бы Израиль применил суверенитет, Эмираты пришли бы к нам с просьбой о мирном соглашении через несколько месяцев. Мы бы смогли убить двух зайцев одним выстрелом», - заявил он.

Он также отметил, что вчера «высокопоставленный иранский чиновник сказал: «Мы совершили ошибку с государствами Персидского залива. Мы не должны были так жестко относиться к ним. Теперь мы потеряли одну, и скоро у нас будут израильские базы». [Страны Персидского залива] воткнули два ножа в спину палестинцам. Палестинцы ранили себя больше, чем кто-либо другой. Это знаменует собой полный отход от традиционного уравнения».

«Палестинцы все еще в повестке дня»

Иехезкели также заметил: «Махмуд Аббас всегда полагался на помощь извне. Чтобы выжить, ему нужен интернационал из Европейского Союза, и это распадается. Но это только одна сторона медали. Палестинцы не исчезнут с политической арены. Они, вероятно, готовится к «дню после Аббаса», когда [Мохаммед] Дахлан будет руководить шоу. Он ведет тот гедонистический образ жизни, который ему нравится. Его деньги могут сыграть роль, когда дело дойдет до достижения власти».

Иехезкели также сослался на «четкую разведывательную оценку», которую, по его словам, он «получил от ШАБАКа и ЦАХАЛа, согласно которой после освобождения Махмуда Аббаса от должности в ПА существует высокая вероятность распрей.

«Посмотрите на Наблус (Шхем), - сказал он. «На прошлой неделе палестинский полицейский был убит одним из его соперников. Здесь полно оружия и личных интересов, и много чиновников, заинтересованных в высших должностях. Так что [передача власти] не будет гладкой. Учитывая нынешнее положение дел на местах, неизбежно будет какое-то насилие».