Пленарное заседание Кнессета. Иллюстрация
Пленарное заседание Кнессета. ИллюстрацияOlivier Fitoussi/Flash90

В конце минувшей недели глава медиа-школы Университета Бар-Илан, профессор Ашер Коэн, назвал то и дело проводимые в последнее время опросы общественного мнения «политической попыткой прощупать общественный пульс».

«Эти опросы оказывают осознанное влияние. Когда некоторые опросчики проводят опросы в течение нескольких недель, все видят одну и ту же картину: «Ликуд» говорит: «У нас 63 или 64 верных мандатов. Мы можем пойти на выборы и победить!». Это начинает влиять [на общественность]», - говорит он корреспонденту 7 канала.

По мнению профессора Ашера, на самом деле никто не думает о проведении новых выборов, но говорит о том, что «это влияет на современное общество, начиная приучать нас к мысли о том, что выборы [произойдут] уже скоро…».

Отвечая на вопрос о том, что может послужить толчком для очередного роспуска Кнессета? – он говорит, что не знает, «согласится ли коалиция на новые выборы. С другой стороны, если не будет консенсуса по поводу государственного суверенитета, это может произойти. Много раз опросы проводились [только] для того, чтобы надавить на политического партнера по коалиции – динамика начинает работать, и общественность покупает идею, особенно когда нет большой конкурирующей партии…».

Профессор Коэн также анализирует изменения, которые претерпели религиозно-сионистские партии: «Мы должны принять к сведению тот феномен, что около 20 религиозных депутатов Кнессета присутствуют во всех партиях, и мы продолжаем говорить о секторе, который будет представлен какой-либо партией».

«Что касается [партийного объединения] «Ямины» то там тоже что-то произошло – там изменился внутренний «расклад» сил. Если мы когда-то думали, что «Бейт ха-Иегуди» является ведущей партией – то эта картина изменилась. «Бейт ха-Иегуди» переместился в конец «очереди», и сейчас это – не та сторона, которая будет определять ходы. Ясно, что сейчас порядок таков: «Ха-Ямин ха-Хадаш», «Ихуд Леуми» и «Бейт ха-Иегуди», - указал он, добавив, что, на основании тех же опросов, становится ясно: «Бейт ха-Иегуди» – исчезающая партия.

«У «Ямины» есть еще кое-что, видимое нами в отношении вопроса гиюра: в своём нынешнем составе, она не может объединиться по существенным вопросам [взаимоотношения] религии и государства. Мы видели дебаты между Бецалелем Смотричем и Матаном Кахане по этому вопросу. Так продолжается ни один десяток лет. Религиозный сионизм глубоко разделен по этим вопросам и должен будет решить, как ему действовать? Оставаясь в нынешнем формате, партия не может делать заявления по религиозным и государственным вопросам, и ей придется преодолеть это на следующих выборах», - указал профессор Ашер Коэн.