Бывший премьер-министр Эхуд Ольмерт дал интервью новостному сайту Saudi Elaph, предупреждая, что аннексия Израилем долины реки Иордан приведет к «катастрофе». Далее он сказал, что утверждение о стратегическом значении долины реки Иордан для безопасности Израиля в случае нападения с Востока было «бессмысленным», поскольку Иордания была готова позволить международным миротворцам предотвратить такое нападение.
После публикации Ольмерт дал интервью 103FM, журналисты которого напомнили бывшему премьер-министру о неудачной кампании 2006 года в Ливане, в которой ЦАХАЛ понес неожиданные потери от «Хизбаллы», не сумев продвинуться дальше реки Литани, и перед перемирием был вынужден отступить. К ужасу интервьюеров, Ольмерт назвал войну «успешной», сказав, что она «очень полезна, и способствовала тому, что в течение последних 14 лет на границе не было стрельбы».
Буфер с востока? «Бред какой -то!»
Когда один из интервьюеров указал, что «Хизбалла» просто ждет подходящего момента для удара и находится в пределах досягаемости ракеты до любой точки в еврейском государстве, Ольмерт указал, что Израиль не участвовал в военном конфликте с Иорданией после войны Йом-Кипура, в то время как силы Королевства «располагались через реку Иордан, и вдоль восточной границы долгое время было тихо».
Бывший премьер заявил, что «…утверждение о том, что нам нужна Иорданская долина… это чепуха…» «Я говорю, что как бывший премьер-министр… Никто [не может предъявлять требования], я не патриот страны», - продолжил он.
Что касается мирного плана, который предложил глава ПА Махмуд Аббас и согласно которому 93% Иудеи и Самарии пошли бы на создание палестинского государства, Ольмерт заявил, что его план обеспечил бы то, что «иностранная армия [будет застрахована от нападения со стороны Востока]».
По его словам, в случае нападения, чтобы избежать угрозы существованию, ЦАХАЛ «будет вынужден встретиться с атакующими силами не на границах 1967 года, а на иорданской границе». Он сказал, что «в то время был достигнут консенсус в отношении того, что израильским силам будет разрешено войти на территорию, которая была отдана в рамках мирного плана], и предотвратить продвижение вражеских сил. Я не… отказался от проблем безопасности Израиля. Я предложил решение, которое не требовало односторонней аннексии».
«Государство Израиль не может продолжать держаться за всю Иудею и Самарию»
У Ольмерта нашелся сильный ответ на вопрос о премьер-министре Нетаньяху. Он заявил, что Нетаньяху «полностью провалился, позволив иранцам войти в Сирию». «Геополитическая реальность в Сирии также отличается от той, что была в прошлые годы, и это привело к апатии со стороны Нетаньяху, когда он позволил Ирану войти в страну», - продолжил он. «Теперь он продолжает [пытаться произвести впечатление], бомбя иранцев, но именно он впустил их».
Возвращаясь к теме аннексии долины реки Иордан, Ольмерт сказал, что вся армия ЦАХАЛа была против односторонней аннексии, и все предупреждения о «катастрофических результатах», которые принесет такой шаг. «Мы знаем, что думают сотрудники службы безопасности, которые знают, как все работает с юридической точки зрения и находятся в постоянном контакте с Палестинской администрацией...», - заявил он.
«Далеко идущие дипломатические последствия»
Один из интервьюеров напал на Ольмерта, обвинив его в «введении в заблуждение публики». Ольмерт ответил, что именно вводит в заблуждение, поскольку «когда дело доходит до односторонней аннексии, все выступают против из-за далеко идущих последствий для безопасности Израиля в случае ухудшения ситуации в Иордании и возникновения очень серьезной угрозы безопасности Израиля».
«Израиль должен поддерживать постоянное военное присутствие на иорданской границе, и решение должно прийти в рамках соглашения с ПА, Иорданией и международным сообществом. Это шоу, которое не оставляет нам много вариантов», - заявил он.
Ольмерт сказал в заключение: «В таких обстоятельствах в контексте международного соглашения, международных гарантий и военного присутствия союзной коалиции из дружественных стран [было бы] важно, чтобы Государство Израиль в одностороннем порядке аннексировало долину реки Иордан? Мы говорили это раньше - это не так, и единственная причина, по которой [Нетаньяху] хочет это сделать, не имеет ничего общего с нашей безопасностью или политическими проблемами.
Нетаньяху отвечает
Представители партии «Ликуд» осудили заявления Ольмерта, ссылаясь на его предложение 2007 года Аббасу. «После того, как Ольмерт пожелал отказаться от Западной стены, не удивительно ли, что он готов отказаться от долины реки Иордан, что имеет решающее значение для безопасности Государства Израиль?