Мартин Индик:
«Мы не созрели для решения с двумя cтранами»

Бывший американский дипломат Мартин Индик задается вопросом, не настала ли пора ли для новой стратегии США на Ближнем Востоке

Марк Штоде,

Мартин Индик
Мартин Индик
Flash 90

Бывший американский дипломат Мартин Индик, который в течение всей своей карьеры пытался решать проблемы на Ближнем Востоке, говорит, что пришло время приземлить наше грандиозное видение региона и остановиться на чем-то более достижимом.

Индик, член Совета по международным отношениям и бывший посол США в Израиле, говорит: «В данный момент я не чувствую себя с разбитым сердцем, но признаю, что мое сердце было разбито, по крайней мере, три раза. И это потому, что я пришел к Ближний Восток через арабо-израильский конфликт и убежденность в том, что Соединенные Штаты должны сыграть решающую роль в разрешении данного конфликта».

«Действительно, я посвятил всю свою профессиональную карьеру этому предложению. Изучал, писал и затем практиковал искусство американской миротворческой дипломатии на Ближнем Востоке. И это не значит, что мы не добились некоторых успехов на этом пути. Но в конце концов, у нас не получилось это сделать, несмотря на неоднократные попытки урегулировать израильско-палестинский конфликта. И я думаю, что это то, что действительно было душераздирающим для меня», - сказал Индик о способности Соединенных Штатов преодолеть разрыв в отношениях на Ближнем Востоке.

По его мнению, «мир должен быть заключен между сторонами, вовлеченными в конфликт. Соединенные Штаты могут в лучшем случае быть честным посредником и могут поддержать стороны; подтвердить свои риски, если они готовы пойти на риск ради мира, к чему израильские и палестинские лидеры были подготовлены в прошлом, но не риск принимать участие в плане для израильтян, который отвечает всем этим требованиям безопасности - что я считаю важным - но также отвечает всем их другим требованиям, и не не принимать во внимание озабоченность палестинцев. Таким образом, легко заключить мир между Соединенными Штатами и Израилем, но это не является целью».

«Это не положит конец конфликту. И это все, что сделал план Трампа. Поэтому я думаю, что суть его такова: как вы на самом деле ликвидируете разрыв между сторонами? Соединенные Штаты могут выдвигать идеи, основываясь на их знаниях, их позициях и их гибкости. Но вы не можете сделать это, просто договорившись с одной стороной о том, что им нужно, а затем развернувшись и попытавшись навязать это другой. У Соединенных Штатов нет возможности обмануть палестинцев, чтобы те сказали «да». Единственное преимущество, которое они имеют в своей огромной слабости, - это способность сказать «нет». И это именно то, что они говорят».

Однако дипломат признает, что решение о двух государствах в настоящее время неприменимо. «Я не верю, что решение с одним государством является более жизнеспособным, чем решение, представленное на данный момент в плане Трампа. Я действительно думаю, что в конечном итоге стороны, в конце концов, после исчерпания всех других возможностей, обратятся к реальности, что единственный способ жить вместе - это, во-первых, разделиться на два независимых государства, мирно живущих рядом друг с другом, но на данный момент условия, как я уже говорил, для этого не созрели».