Судья исцелился от скорби семьи террориста

После критики решения судьи Генделя, в котором он посочувствовал семье террориста

Марк Штоде,

Нил Гендель
Нил Гендель
צילום: Miriam Alster/Flash90

После критики решения судьи Верховного суда Нила Генделя, в котором он проявил участие по поводу утери семьи террориста, было опубликовано новое постановление, из которого спорный комментарий был удален.

Текст нового решения также включал подписи судей Рида и Гросскопфа, в его же содержании говорилось исключительно об изъятии поданной ранее петиции.

Напомним, судья Верховного суда Нил Гендель дал весьма спорный ответ на запрос адвоката Камаля Натора, представляющего убийцу Сами Ахада абу-Диака, об отмене ходатайства, которое он при жизни подал в БАГАЦ.

Адвокат попытался изъять петицию после того, как двумя днями ранее отбывавший свой срок в тюрьме исламистский террорист и убийца умер от рака.

Абу-Диак был приговорен к трем пожизненным заключениям и дополнительно 30 годам после того, как он убил 18-летнего Илью Кривича, жителя Хомеша, и совершил другие тяжкие преступления.

В своем решении судья Гендель дословно написал: «Я приказываю изъять ходатайство в соответствии с просьбой; я участвую в горе семьи».

В семье погибшего возмутились и в ответ заявили: «Судья не должен выражать соболезнования в связи с кончиной террориста - даже после его смерти в тюрьме».

В этой связи правозащитная организация «Бецелем» направила письмо Уполномоченному по общественным расследованиям судей, судье в отставке Ури Шохама о комментарии судьи Нила Генделя.

«Судья не может сожалеть о смерти террориста, и не сожалеть о пострадавшей семье. Это возмутительный текст, которого не должно было быть. Организация призывает комиссара прокомментировать это выражение судьи».

В суде ответили: «Это судебное решение, которое говорит само за себя».

Как уже указывалось, после проверки было выпущено исправленное решение суда, в котором проблемный блок был вымаран.