Д-р Кейдар: дал понять:
«Я требую правды, всей правды и ничего, кроме правды»

Говоря об убийстве Рабина, известный израильский ученый заявляет, что в этой истории многое не согласуются с официальной версией

Йоссеф Йак,

Д-р Мордехай Кейдар
Д-р Мордехай Кейдар
צילום: אלירן אהרון

По словам директора Центра по изучению Ближнего Востока и ислама при университете Бар-Илан, одного из наиболее известных израильских ученых, д-ра Мордехая Кейдара, настаивающего на том, что Игаль Амир не убивал премьер-министра Ицхака Рабина, «к сожалению, существует слишком много вещей (объектов, документов и свидетельств), которые не согласуются с официальной версией [этого происшествия]».

«Согласно процедуре, применяемой израильской правовой системой, когда подсудимый признаёт себя виновным, нет необходимости в «стадии доказательства», и действительно – не было ни одного всеобъемлющего расследования, связанного с этим убийством», - указал д-р Кейдар, добавив, что «Комитет судьи Шамгара рассматривал только ошибки сил безопасности. Отсутствие же всестороннего расследования открыло двери для множества теорий и слухов».

«Я требую только правду, всю правду и ничего, кроме правды, и, по моему мнению, многие в государстве Израиль требуют того же. Чтобы добраться до истины, должен быть сформирован государственный следственный комитет, возглавляемый старшим юристом, который не является судьей, [но] который будет расследовать всё, что связано с убийством», - предложил он.

«При этом должны быть соблюдены десять основных условий:
1. Следственный комитет будет уполномочен расследовать всё, что, по-видимому, связано с убийством, до и после него без ограничения времени, а также задействовать любые [вещественные] материалы и документы, которые сочтёт уместными;

2. Все материалы, хранящиеся в государственном архиве и в других местах, должны быть доступны для членов комитета;

3. В состав комитета должны войти эксперты в областях: баллистика, медицина и т. д, а также те, кто может оказать существенную помощь таким экспертам;

4. Комитет должен получить право вызывать свидетелей и снимать с них показания;

5. Комитет будет иметь свой бюджет, который позволит привлекать людей из-за рубежа для дачи показаний;

6. Каждый, кто предстает перед членами комитета, будет пользоваться полным иммунитетом. Либо, тот, кто обязан давать показания перед комитетом, не должен в обязательном порядке раскрывать свою личность: комитет должен сам рассмотреть этот вопрос;

7. Все документы комитета будут открыты для общественности – и ничего не будет конфисковано;

8. Все слушания комитета будут открыты для общественности и/или будут транслироваться в режиме онлайн на вэб-сайте комитета;

9. Если в комитете возникнет спор относительно выводов расследования, все мнения должны быть опубликованы;

10. После публикации отчета и выводов комитета, каждому человеку будет предоставлена ​​возможность явиться туда лично (либо в письменной форме) и прокомментировать полученные выводы. Комитет должен будет прагматично рассмотреть все замечания, которые поступят от общественности», - перечислил он.

«[Я уверен в том, что] широкая общественность потребует от государственных органов создание такого следственного комитета», - твердо заявил д-р Мордехай Кейдар.