Солдаты ЦАХАЛа (иллюстрация)
Солдаты ЦАХАЛа (иллюстрация)Flash 90

Адвокат Габи Ласки, представляющая анархистов Коби Снитца и Илана Шалифа, обратилась к Генеральному прокурору с просьбой приостановить разбирательство против ее клиентов, связанное с жалобой, поданной организацией «Ад Кан», которая утверждает, что анархисты участвовали в беспорядках, в ходе которых были ранены солдаты ЦАХАЛа.

В ответ на запрос Ласки организация направила ответ государственному прокурору, утверждая, что ее просьба должна быть отклонена. Ответ «Ад Кан» также включал в себя письмо Лирана Баруха, председателя форума «Инвалиды ЦАХАЛа за безопасность Израиля», который просил генпрокурора защищать солдат на местах.

В ответе организации «Ад Кан» описывались жестокие беспорядки, в которых участвовали Коби Снитц и Илан Шалиф: «Каждую неделю эти беспорядки становились насильственными. В течение многих лет Снитц и Шалиф поддерживали насилие со стороны палестинских демонстрантов, что в конечном итоге привело к ранениям сотен протестующих и многих солдат ЦАХАЛа, включая несколько солдат, которые остались инвалидами».

«Ад Кан» также ответила на несколько заявлений адвокатов анархистов, в том числе на аргументы, касающиеся «гражданского протеста» и «свободы слова»: «Обсуждаемая ситуация - это ситуация, когда в солдат ЦАХАЛа бросали большие камни, и она не попадает под эти определения».

Затем ответ продолжается со ссылкой на Лирана Баруха, чьи ранения произошли во время акции протеста, аналогичной описанным в жалобе. Барух объясняет, как он потерял зрение «как прямой результат провокаций со стороны анархистов, которые разожгли протесты в регионе». Кроме того, он заявил: «Если разбирательство будет предоставлено, я почувствую, что меня поразил еще один камень, теперь во второй глаз. Мы не можем допустить, чтобы солдат ЦАХАЛа ранили анархисты, которые финансируют, организуют и участвуют в жестоких беспорядках, направленных на причинение вреда военнослужащим».

Барух добавил: «Я страдаю от посттравматического стресса, а также от потери зрения. Я буду страдать так до конца своей жизни, но как насчет будущих солдат? Конечно, вы, как Генеральный прокурор, не хотите, чтобы нарушители закона и преступники прикрывались защитой свободы слова. Их действия привели к ранениям десятков солдат, которые были признаны ранеными ветеранами и имеют шрамы на всю оставшуюся жизнь ».

Организация отметила, что приостановка судебного разбирательства на основании «вреда свободе выражения мнений и праве на протест», будет означать плевок в лицо нескольким поколениям солдат ЦАХАЛа и раненых ветеранов. «Государство не может защищать участников беспорядков, бросая солдат под автобус и позволяя каждую неделю нападать на них».

Ответ заканчивается заключением, что ответчики не являются «особым случаем», как это требуется для приостановления производства. Кроме того, в ответе отмечается, что обвиняемые продолжали участвовать в тех же беспорядках каждую неделю, даже после того, как была подана жалоба и было запрошено приостановление производства.

Один из обвиняемых, Джонатан Поллак, проявил еще большую дерзость, опубликовав статью, в которой утверждается, что израильские суды незаконны и что он намерен продолжать нарушать закон. В свое ответе «Ад Кан» спрашивает: «Должен ли он быть вознагражден за это? В свете всего вышесказанного мы считаем, что просьба о приостановлении производства должна быть отклонена».