Йоэль (Юлий) Эдельштейн:
Место религиозных сионистов – в «Ликуде»

Спикер Кнессета: почему-то, когда дело доходит до политики, есть те, кто предпочитает интересы секторов – и забыть о единстве

Йоссеф Йак,

Йоэль (Юлий) Эдельштейн
Йоэль (Юлий) Эдельштейн
Photo by Yonatan Sindel/Flash90

Спикер Кнессета Йоэль (Юлий) Эдельштейн, занявший первое место в последних праймериз в «Ликуде», и второе место в парламентском списке партии, задается вопросом: почему есть национально-религиозные израильтяне, которые настаивают на том, чтобы быть секторальными, когда дело доходит до национальной политики?

В интервью корреспонденту газеты «Шивья», он ответил на вопрос, что думает о религиозном сионизме, сказав, что представители этого движения – «потрясающие люди, справляющиеся с любой миссией, которую берут на себя. Мои дети выросли на концепции «Клаль Исраэль». [Но] по какой-то причине, когда дело доходит до политики, есть те, кто пытается выдвигать, прежде всего, секторальные интересы – и забыть о единстве. Поэтому место религиозных сионистов – в «Ликуде».

Отвечая на вопрос о том, что он думает о Биньямине Нетаньяху, Эдельштейн сказал: «Он – самый опытный среди самых выдающихся государственных деятелей в мире. Он также эрудит, просто «человек-книга». С ним интересно и приятно общаться не только о политике, но также о литературе и истории».

Что касается усилий по созданию правительства национального единства, которые пока не увенчались успехом, спикер Кнессета предложил членам партии «Кахоль Лаван» учиться на примере четырех видов растений, – обязательном и одном из главных атрибутов предстоящего праздника Суккот.

«В «Кахоль Лаван» должны понимать, что истинное единство – это не то, что дисквалифицирует кого-то, с кем вы не согласны. Нет никаких причин, по которым «Кахоль Лаван» не должны вступать в правительство единства. Им также предлагается собрать с собой другие партии, такие как «Аводу» и «Исраэль Бейтену», - сказал Эдельштейн.

«Суккот, наступающий уже на следующей неделе, очень символичен в этом отношении. Четыре вида растений – не годны, если им не хватает ивы, мирта, лулава или этрога. Только когда они собраны вместе, вы можете произносить благословение над ними», - напомнил он.

Наконец, по мнению Эдельштейна, ротация на посту премьер-министра «далека от идеального решения, но в ситуации ничьей между правыми и левыми это – единственное доступное решение. Если Ицхак Шамир и Шимон Перес преуспели в этом в 1984 году… то нет никаких причин для того, чтобы Нетаньяху и Ганц не преуспели. Чтобы что-то пошло, нужно сначала сесть и поговорить».