Мандельблит не защитил Охану

Генеральный прокурор включился в принципиальный спор о необходимости беспрекословно выполнять решения БАГАЦ

Марк Штоде,

Авихай Мандельблит
Авихай Мандельблит
Flash 90

Генеральный прокурор Авихай Мандельблит сегодня в (четверг) ответил на замечания министра юстиции Амира Оханы, высказанные им вчера вечером об обязательности подчинения решениям Верховного суда и вызвавшем бурную реакцию.

«В государстве Израиль как еврейском и демократическом государстве, основанном на принципе верховенства закона, обязательность подчинения решениям судов является информированным элементом, который служит гарантией защиты прав каждого гражданина государства», указал Мандельблит.

Мандельблит также ответил на опасения Оханы, что после назначения его министром юстиции, ему начнут «шить дело».

«Следует сказать, что правоохранительных органов и генерального прокурора - во главе с генеральным прокурором и государственным прокурором - есть только предметные и профессиональные соображения, а решения принимаются только на основе доказательств и правовых положений. Они работают днем ​​и ночью, чтобы защитить граждан государства, их безопасность, их собственность и их благосостояние», - заявил он.

В заключение Мандельблит сказал: «Генеральный прокурор будет продолжать работать в полном сотрудничестве с министром юстиции и правительством, обеспечивая при этом плодотворный и уважительный диалог».

Ранее сегодня председатель Верховного суда, судья Эстер Хают, обрушилась с нападками на министра юстиции Амира Охану.

В речи, произнесенной перед председателями и вице-председателями судов в Маале-Хахамише, она сказала: «Мне важно сообщить вам, что, по моему мнению, нужно осудить тот факт, что министр юстиции в Государстве Израиль в день вступления в должность решил поделиться своей беспрецедентной и безответственной позицией в отношении судебной системы, согласно которой не все решения, вынесенные судом, должны соблюдаться», - сказала Хают.

«Другими словами, отныне каждый спорщик сможет, с благословения министра юстиции, выбирать, какое решение исполнять, а какое нет. Я хочу сказать об этом только одно: между этим мировоззрением и анархией - короткий путь»», - добавила она.

В среду во время интервью 12 каналу Охану спросили о его прошлых заявлениях, согласно которым в некоторых случаях нет необходимости выполнять все постановления Верховного суда. В ответ он привел пример Тали Хатуэль, жительницы Гуш-Катифа, которая была застрелена террористами в 2004 году. Террористы вели огонь из зданий, которые армия хотела снести, но БАГАЦ помешал этому», - сказал Охана.

Отвечая на вопрос, значит ли это, что в некоторых случаях не следует выполнять решения Верховного суда, Охана ответила: «Главное - защитить жизнь граждан, да».