Кэролайн Глик
Кэролайн Гликחזקי ברוך

В декабре 2018 года министр образования Нафтали Беннет, министр юстиции Айелет Шакед и депутат Кнессета Шули Муалем-Рафаэли потрясли израильский политический истеблишмент, отделившись от партии «Бейт ха-Иегуди», которую возглавлял Беннет, и создали партию «Ха-Ямин Ха-Хадаш».

Фракция, занявшая позицию между «Ликудом» и «Бейт ха-Иегуди»,, объявила себя политическим домом как для светских, так и для религиозных правых, предоставляя альтернативу сугубо религиозному союзу ««Бейт ха-Иегуди» и «Ихуд Леуми».

Изначально, согласно опросам партия претендовала на 10-14 мест в Кнессете

Однако даже после того, как первоначальный всплеск энтузиазма прошел, и новые партии, такие как «Зеут», оттянули некоторое количество избирателей, «Ха-Ямин Ха-Хадаш» все еще благополучно преодолевала электоральный барьер в 3,25%. Так, в последнюю неделю перед выборами партия, согласно опросам, должна была получить от пяти до семи мандатов.

Тем не менее, в день выборов «Новые правые» потерпели неудачу, недобрав всего лишь 1400 голосов для прохождения в Кнессет.

В эксклюзивном интервью 7 каналу, консервативная журналистка американского происхождения и кандидат в Кнессет от «Ха-Ямин Ха-Хадаш» Кэролайн Глик рассказала о причинах поражения своей партии, выразив при этом чувство оптимизма.

«Очевидно, что чувствуется разочарование, потому что мы надеялись попасть в Кнессет. Я надеялась стать членом Кнессета. А что касается Нафтали Беннета и Аелет Шакед, я думаю, то, что они будут министрами в следующем правительстве - это национальная потеря».

Несмотря на поражение партии - личную потерю для нее самой и удар по правому блоку - Глик выразила оптимизм в отношении перспектив «Новых правых» в следующем Кнессете.

«Я присоединилась к предвыборной гонке с «Ха-Ямин Ха-Хадаш», потому что у меня есть идеология, которой я освятила всю свою карьеру - применение израильского законодательства в отношении Иудеи и Самарии, прекращение нашей приверженности провалившимся соглашениям Осло и решению на основе двух государств».

«В последнюю неделю перед выборами премьер-министр Нетаньяху впервые заявил, что поддерживает применение израильского закона к еврейским общинам в Иудее и Самарии. Я не думаю, что этого достаточно, но я думаю, что эта ситуация, отличная от того, где мы были десять лет назад, пять лет назад, и это необычайно».

«Затем, в начале этой недели, из газеты The Washington Post мы узнали о том, что «сделка века» президента Трампа не предполагает создания палестинского государства к западу от реки Иордан. Это то, за что я боролась. Поэтому трудно чувствовать себя побежденной, когда я вижу, что все, над чем я работала, принимается премьер-министром Нетаньяху, с одной стороны, и президентом Трампом, с другой».

Почему «Новые правые» провалились?

Объясняя, почему ее партия не перешагнула избирательный порог, Глик предположила, что провал «Ха-Ямин Ха-Хадаш» может быть во многом связан с появлением еще одной правой фракции – «Зеут».

«Зеут», который охватил и аннексию Иудеи и Самарии наряду с либертарианскими экономическими позициями, для избирателей имеет ту же самую основу, что и «Ха-Ямин Ха-Хадаш», утверждает Глик.

Тем не менее, во время кампании «Новые правые» не смогли ответить, сосредоточившись вместо этого на противостоянии с «Бейт ха-Иегуди».

«Почему мы потерпели неудачу? Я думаю, что главная причина, по которой мы потерпели неудачу, честно говоря, заключается в том, что кампания, Беннета и Шакед ... не желала справляться с неожиданным вызовом со стороны «Зеута», партии Моше Фейглина. Я думаю, что они вступили в гонку с определенными ожиданиями, поскольку идеологически правее «Ликуда» были две партии [«Ха-Ямин Ха-Хадаш» и «Бейт ха-Иегуди»]. Затем они неожиданно столкнулись с третьим игроком. «Зеут» действительно бросал нам вызов с идеологической точки зрения».

«Их позиции по экономическим вопросам не отличались от наших, хотя их политика во многом была бредовой и неосуществимой. И, конечно, у них была легализация наркотиков».

«Окончательные результаты показывают, что они получили эквивалент трех мест в Кнессете; мы получили почти четыре - нам не хватило всего около 1 000 голосов - и семь мандатов [вместе взятых]. Если вы возьмете один-полтора мандата и скажете, что [голосование] было за наркотики, у них все еще остается один-полтора мандата от идеологических правых избирателей, которые иначе проголосовали бы за Беннета и Шакед. И они [Беннет и Шакед] не обращали внимания на предупреждения. У них был план, и они придерживались его, хотя в ходе выборов было ясно, что мы столкнулись с серьезной угрозой со стороны Фейглина».

Были ли «Новые правые» ошибкой?

Даже потерпев поражение, Глик не решилась назвать создание «Ха-Ямин Ха-Хадаш» ошибкой, отметив, что партия предоставила политический дом для большого количества израильских избирателей.

«Было ли ошибкой создавать новую партию? Должны ли они были остаться в «Бейт ха-Иегуди» или попасть в «Ликуд»? Ну, я не думаю, что присоединение к «Ликуду» было действительно возможным. Я не думаю, что двери для Беннета и Шакеда были открыты по целому ряду причин. Таким образом, выбор действительно был между тем, чтобы остаться или создать новую партию».

«Я думаю, что в Израиле есть спрос на партию, которая является более традиционной [чем «Ликуд»], но не столь откровенно религиозной и менее резкой в ​​толковании галахи [чем «Бейт ха-Иегуди»]. В Израиле много подобных избирателей. Например, здесь, в моей общине Эфрат, мы победили. Мы опередили «Ликуд» на десять очков, а «Еврейский дом» занял третье место. И то же самое наблюдается во многих различных общинах в Гуш-Эционе, потому что у людей гораздо более современное видение иудаизма и галахических толкований. Проблема, опять же, в том, что, когда вы думаете, что будете участвовать в выборах, сражаясь с еще одной партией, идеологически находящейся правее «Ликуда», а затем вдруг появляется третья, вам нужно повернуть, и здесь мы столкнулись с неспособностью изменить курс, когда этого требовали обстоятельства».