IsraelNationalNews.com


Палестинские чиновники: Аббас предпочитает Ганца

Официальная Рамалла убеждена в том, что между Ганцем и Нетаньяху нет разницы, но лично Абу Мазен предпочитает Ганца. Почему?

Йоссеф Йак,

Махмуд Аббас
Махмуд Аббас
צילום: רויטרס

Официальная позиция палестинского руководства в отношении выборов в Кнессет XXI созыва заключается в том, что Рамалла не видит разницы между правым и левым блоками.

Однако, согласно публикации газеты «Исраэль Ха-Йом», ссылающейся на высокопоставленных чиновников в Мукате, лично лидер ПА предпочитает Бени Ганца и его партию «Кахоль Лаван», как ту силу, которая может сменить правое правительство премьер-министра Биньямина Нетаньяху.

Согласно этой публикации, высокопоставленный чиновник из офиса Махмуда Аббаса сказал, что «он [лидер ПА] предпочитает видеть Ганца и список «Кахоль Лаван» во главе [нового] правительства».

Другой высокопоставленный палестинский чиновник подтвердил эту информацию: «В недавней оценке ситуации в офисе Абу-Мазена, был сделан четкий вывод, что Рамалла предпочитает, чтобы Ганц и [Яир] Лапид возглавляли следующую правительство в Израиле, даже если они не являются лидерами Мереца и «Шалом Ахшав».

Палестинские чиновники объясняют предпочтение своего лидера видеть Ганца следующим премьер-министром ничем иным, кроме откровенной враждебности Аббаса к Нетаньяху и правому правительству. Они также объясняют, что надежда «Палестины» состоит в том, что новое правительство в Израиле приведет к прорыву в мирных переговорах, и, тем самым, будет способствовать дипломатическим достижениям палестинцев на международной арене. Впрочем, немалую роль в предпочтении Ганца Нетаньяху играет то, что первый не имеет достаточного политического опыта.

Газета также сообщает, что в Египте и Иордании нет четкой позиции, отражающей желание смещения Нетаньяху и правого правительства. Хотя Каир и Амман не заняли официальную позицию, высокопоставленные должностные лица МИД Египта и Иордании ясно дали понять, что в свете тесного сотрудничества с Израилем в области безопасности, а также координации, которая сложилась между странами за последнее десятилетие в отношении угрозы со стороны Ирана, ИГИЛ и гражданской войны в Сирии, эти государства, как минимум, не видят ничего хорошего в падении нынешнего правительства.