Ципи Хотовели:
Брэнд писал, что арабы не являются «палестинским народом»

Замминистра иностранных дел хвалит американского юриста, поддержавшего законность прав Израиля на регион Ие"Ша, Газу и Иерусалим

Йоссеф Йак,

Ципи Хотовели
Ципи Хотовели
Flash 90

Вчера, 31 декабря, заместитель министра иностранных дел Ципи Хотовели («Ликуд») выразила соболезнование семье скончавшегося американского юриста Уоллеса Брэнда, известного своей поддержкой отнюдь не противоречащих международному праву законных притязаний еврейского государства на территории Иудеи, Самарии, Восточный Иерусалим и сектора Газы.

Напомним, что Брэнд скончался в возрасте 88 лет, оставив после себя шестерых детей и 13 внуков. Ветеран Корейской войны, Брэнд учился в Гарвардской школе права, после чего работал в Федеральной комиссии по регулированию в области энергетики (FERC), а затем – в антимонопольном отделе Министерства юстиции США.

«Брэнд был активным защитником израильских законных прав и специализировался на противостоянии любым палестинским юридическим нападкам на Израиль, которое ссылалось на «международное право». Он представил важные юридические аргументы, которые иначе были бы забыты», - говорится в заявлении офиса Хотовели.

«Сколько людей на улице хоть что-нибудь знают о международном праве?», - писал Брэнд. - «Повторяемая достаточно часто ложная идея, становится для них истиной, которую нельзя отрицать ни фактами, ни разумом, ни логикой», - цитирует его замминистра иностранных дел.

«В одном из своих опубликованных юридических заключений, Брэнд утверждал, что «согласно международному праву еврейский народ обладает суверенитетом к западу от реки Иордан. Проживающие в «Палестине» арабы, называющие себя «палестинским народом», таковым не являются», - продолжает она.

«Брэнд утверждал, что целью конференции 1920 года в Сан-Ремо, провозгласившей Британский мандат над Палестиной, было создание еврейской национальной родины. Так что, вопрос о том, арабы или евреи имеют суверенитет к западу от реки Иордан в соответствии с международным правом, является res judicata (уже решенным (лат.)) в пользу евреев. [Наконец], Брэнд напомнил, что арабские претензии на «самоопределение в Палестине» были представлены на Парижских мирных переговорах – и были отвергнуты международным сообществом», - указывает Хотовели.

Офис замминистра иностранных дел отметил, что несколько месяцев назад Брэнд призвал американского посла в Израиле Дэвида Фридмана отказаться от официального юридического заключения Белого дома, согласно которому еврейские поселения в Иудее и Самарии являются «незаконными». Брэнд сказал, что это мнение является неверным, потому что базируется на выводах профессора Джулиуса Стоуна, известного эксперта по международному праву (1959 год). Однако, по словам юриста, сам Стоун публично поддержал законность поселений.