Посольство переедет на деньги Адельсона. Хорошо ли это?

Предложение американского еврейского филантропа оплатить перенос посольства США в Иерусалим вызвало закономерные споры

Марк Штоде, | updated: 21:01

נתניהו ושלדון אדלסון
נתניהו ושלדון אדלסון
Photo by Ben Dori/Flash90

Шелдон Адельсон озвучил предложение помочь средствами в переносе посольства США в Иерусалим, сообщает агентство JTA. Учитывая тот факт, что на строительство нового здания американского посольства в столице Израиля потребуется порядка 1 миллиарда долларов, помощь еврейского филантропа и мецената может оказаться совсем не лишней.

В пятницу Associated Press опубликовало эксклюзивную информацию, которую подтвердило позднее JTA со ссылкой на свои источники, знакомые с результатами обсуждениями в Госдепартаменте. В соответствии с ней, адвокаты штата изучают юридические источники, чтобы узаконить первое в истории США частное финансирование подобного рода.

Почему администрация Трампа пойдет на такой шаг – об этом не говорят, однако, минимализация расходов выглядит вероятной. Перевод посольства на временное месторасположение выльется налогоплательщикам в сумму около 60 миллионов долларов. Новое посольство, построенное с нуля, будет намного дороже. Так, недавно открывшееся посольство США в Лондоне стоило 1 миллиард долларов.

Предположительно, посольство в Иерусалиме будет стоить менее этой суммы, хотя кто может знать наверняка. А вот Адельсон, обладающий состоянием в 40 миллиардов долларов, может себе это позволить.

Пресс-секретарь Адельсона от комментариев отказался.

Агентство JTA обратилась за комментариями к различным людям, которые были глубоко вовлечены в пропаганду переноса посольства - в некоторых случаях они посвятили этому десятилетия. Пятеро из них сказали, что план приватизации посольства - это ужасная идея.

Триумф признания Трампа Иерусалима, с чем они, как правило, соглашались, заключается в том, что оно произошло честно, потому что признание столицы союзника - это правильная вещь. Трамп сам сказал в пятницу в речи консервативным активистам, что подвергся сильному давлению со стороны международного сообщества, препятствовавшему данному шагу.

При этом, по словам критиков, призма богатого донора, оплачивающего за правительство США посольство, делает этот шаг более похожим на личную услугу, чем на принципиальную политику.

«Граждане, добровольно предлагающие свои ресурсы и энергию для облегчения бремени правительства, заслуживают похвалы», - сказал Джейсон Айзексон, директор правительства и международных дел Американского еврейского комитета.

«Но американское посольство представляет собой - и должно рассматриваться как представляющая неоспоримо - Соединенные Штаты Америки, а не какая-либо щедрая личность или сегмент американского общества. Американское посольство в Иерусалиме, как и все американские посольства во всем мире, должно служить и принадлежать каждому американцу в равной степени».

Мортон Клейн, президент сионистской организации Америки, человек близкий к Адельсону, ссылается на сообщения Associated Press о том, что Адельсон может искать других спонсоров, в том числе среди проамериканских христиан.

«Это проект и политика правительства Соединенных Штатов, я не думаю, что это должны являть собой «евангелисты, евреи сделали это». Должно быть совершенно ясно, что сделало это возможным правительство США. Я не думаю, что это хорошая идея, чтобы любое частное лицо оплачивало перенос посольства США», - сказал он.

Даниэль Шапиро, посол администрации Обамы в Израиле, который с приходом Дональда Трампа покинул эту должность, сказал, что не верит в то, что юристы Госдепартамента будут подписывать подобное соглашение. Как только Адельсон начнет направлять сотни миллионы долларов в казну правительства США, будут возникать вопросы о конфликте интересов, в том числе: что есть магнат казино и про-израильский филантроп?

«Когда люди или корпорации что-то дают, есть ожидание, что они могут получить что-то взамен. Эта забота о quid pro quo, естественно, лежит в зародыше такого предложения», - пояснил Шапиро.

Также против этой идеи был Уильям Браун, посол в Израиле при президентах Джордже Буше-старшем и Билле Клинтоне. Он работал над мемуарами обоих президентов, рекомендовавших переместить посольство в Иерусалим. «Я работал в посольствах, которые могли бы использовать немного денег. Но они не пошли на это», - сказал Браун.

Если Адельсон действительно хочет чувствовать себя полезным, есть некоторые ограниченные возможности, сказал Шапиро. «Посольства 4-го июля могут получать как наличные деньги (как правило, несколько тысяч долларов), так и взносы в натуральной форме от компаний США, работающих за рубежом. Затем они перечисляются в качестве спонсоров, что является одной из форм продвижения бизнеса в США».

Авраам Фоксман, почетный директор Антидиффамационной лиги (ADL), также считает, что частное финансирование для посольств является ужасной идеей, и озвучил другое предложение.

«Было бы неплохо, если бы Адельсон мог заплатить за [предметы] искусство в посольстве. Никогда не бывает бюджета для за [предметов] искусства», - сказал он.

Государственный департамент проводит программу «Искусство в посольствах», которая привлекает частные средства на создание «жизненно важный межкультурного диалога и взаимопонимания посредством визуальных искусств и динамичных обменов художниками».