Декан Академического колледжа «Шаарей Мишпат» профессор Авиад Хакоэн, в интервью 7 каналу обсудил рекомендации полиции об уголовном преследовании против премьер-министра Биньямина Нетаньяху по двум делам.
«Все говорят так, как будто все уже решено. А это абсолютно не так.Мы должны помнить, что находимся лишь в конце полицейского расследования.После расследования должно быть принято решение Генерального прокурора, и только он, а не рекомендации полиции определит судьбу этого дела - будет ли предъявлено обвинение, и если да, то какие именно будут входить преступления», - отметил Хакоэн.
«После того, как предъявлено обвинительное заключение, мы еще должны пройти долгий процесс в суде, и это может занять несколько лет», - пояснил он.
«На фактическом уровне роль полиции состоит в том, чтобы собрать как можно больше соответствующих доказательств. Дальше государственная прокуратура должна начать с самого начала и беспристрастно, без предрассудков, изучить факты, представленные полицией», - продолжил Хакоэн.
Что касается вопроса о том, чтобы Нетаньяху ушел в отставку, на фоне призывов оппозиции профессор Хакоэн заявил: «Необходимо различать юридическое обязательство и этическое или публичное обязательство. На юридическом уровне закон гласит, что даже если предъявлено обвинительное заключение, пока судебное разбирательство не закончится вердиктом, что премьер-министр совершил преступление, ему не нужно уходить в отставку. А вынесение вердикта может занять много лет. На моральном же и общественном уровнях следует считаться с тем, что премьер-министр утверждает, что он невиновен, а также принимать во внимание тот факт, что его отставка будет означать отставку всего правительства. С другой стороны, получается неуместная ситуация, когда премьер-министр занимается государственными делами, в то время как над ним висит тяжелое облако взяточничества и отвлекает его от этих самых государственных дел», - подчеркнул профессор.
«На мой взгляд, до тех пор, пока Генеральным прокурором не будет принято решение, Нетаньяху не должен уходить в отставку. У него нет никаких обязательств по этому поводу не только потому, что он имеет презумпцию невиновности, но также и потому, что мы даже не знаем, что решит Генеральный прокурор. В тот момент, когда будет принято решение Генерального прокурора, тогда, конечно, все будет совершенно иначе, поскольку предположение состоит в том, что Генеральный прокурор правильно и объективно рассматривает вещи, и не станет предъявлять обвинительное заключение, если не найдет на то веских оснований», - подытожил Авиад Хакохен.