Депутат Кнессета Давид Амсалем («Ликуд») отвечает на вопрос государственного прокурора Шая Ницана, который критиковал закон, дающий возможность предотвратить расследование против действующего премьер-министра.
«Я уважаю государственную прокуратуру и генерального прокурора, а также полицию – без этих учреждений у нас нет [государственного] единства, но они перешли все границы, и там делают то, что сами хотят», - сказал Амсалем в интервью корреспонденту 7 канала.
«Когда имеешь дело с такого рода законопроектом, чиновники приходят в Комитет и озвучивают свою позицию, я это имею в виду. Иногда что-то меняется, а иногда – нет. Идет обсуждение, и оно не «утекает» в СМИ. Я не ожидаю, что прокурор будет нападать или выступать против того или иного закона», - сказал он.
У Аслема есть сильное чувство, что законопроекты определенного рода не особенно популярны в юридической среде: «Все законопроекты, которые я инициирую, призваны дать общественности больше «простора», но они [чиновники-юристы] – против. Вот если бы я им дал больше полномочий – они были бы «за». Они говорят о нарушении верховенства закона, но верховенство закона – это мы, и оно – здесь, поскольку именно мы – законодатели, а они запутались в том, кто является законодателем и кто должен принимать законы и воплощать их на практике…».
По его мнению, чиновники должны знать свое место: «Я не принимаю их в этом вопросе, уважаю их позицию, но вопрос ценности того или иного закона определяется Кнессетом, и не чиновник решает, каковы эти ценности, но только Кнессет, как институт, который законодательно устанавливает общественную норму. Кнессет, а не [даже самый] важный чиновник».
Полностью интервью с Давидом Амсалемом можно посмотреть, перейдя по этой ссылке.
Эти заявления Амсалема стали ответом на статью государственного прокурора, в которой тот заявил, что, по его мнению, отказ от расследования, ведущегося против действующего премьер-министра, вредит чести государства. Под заголовком «Не бойтесь расследовать», госпрокурор пишет, что есть подход, который лидеры не должны ставить под сомнение.
«Предоставление возможности действующему президенту или любому другому руководителю продолжать свой срок пребывания в должности, игнорируя при этом реальные уголовные подозрения против него, нанесет ущерб государству, его достоинству и его статусу, а также нанесет ущерб достоинству и статусу самого общественного деятеля», - в частности, написал он. «В такой ситуации продолжение срока полномочий будет находиться под «облаком облаков», а доверие общественности к такому лидеру будет подорвано, слухи о нем обострятся, а средства массовой информации не могут быть заблокированы, и поэтому будут возникать подозрительные показания против него. Может быть, это и не навредит его чести, но, без сомнения, это навредит его достоинству, его репутации и доверию общественности к нему…».