За почти полгода президентства Дональда Трампа его администрация еще не отважилась на согласованную политику по отношению к израильскому строительству в Иудее и Самарии, эта болезненная проблема остается одной из главных точек раздора между Израилем и чередой американских администраций.

Сохранит ли Белый дом при Трампе прежнюю враждебность по отношению ко всему строительству евреев в Иудее и Самарии, свойственную его предшественнику Бараку Обаме? Или администрация Трампа займет более реалистичную позицию, подобную позиции президента Джорджа Уокера Буша? А, может быть так, что Трамп возьмет и одним махом перечеркнет десятилетия американской внешней политики, и тогда расширение еврейских общин охватит исторический центр еврейской родины?

После инаугурации в январе президент Трамп посылал разнообразные сигналы в отношении израильского строительства в Иудее и Самарии. Его администрация, которая выиграла поддержку многих благодаря поддержке произраильского сектора, отказалась осудить недавние разрешения на строительство жилья, выданные Израилем для проектов в Иудее и Самарии, и даже отказалась осудить создание первой за четверть века новой санкционированной государством общины в Иудее и Самарии. Это обнадеживает.

Одновременно, администрация Трампа также выступила против крупномасштабного строительства в израильской столице - Иерусалиме, а сам Трамп публично заявил, что хотел бы, чтобы Израиль «сдерживал» строительство в Иудее и Самарии. В июне пресс-секретарь госдепартамента Хизер Науэр прямо заявила, что президент Трамп рассматривает «поселения как нечто, что не способствует мирному процессу».

Хотя сторонники присутствия Израиля в Иудее и Самарии могли указать на назначение сторонника присутствия Израиля в Иудее и Самарии Дэвида Фридмана спецпосланником, некоторые критиковали команду Трампа за то, что она поставила в качестве главного советника СНБ по арабо-израильскому конфликту Криса Баумана, бывшего офицера ВВС США с его расположением к террористической группе ХАМАС.

Очевидный диссонанс среди должностных лиц администрации относительно политики США в отношении Израиля и Иудеи и Самарии можно было объяснить размерами президентской администрации, в настоящее время она насчитывает около 4000 сотрудников, что почти неизбежно приводит к разногласиям в рамках любой администрации.

Однако во вторник, 10 июня, пресс-брифинг Государственного департамента дал понять, что противоречивые сигналы, исходящие от администрации, являются отражением не хаоса среди «соперников», выдвигающих конкурирующие взгляды, но отсутствия четкого решения по этому вопросу в самом Белом доме.

Во вторник пресс-секретарь госдепартамента Хизер Науэрт сгруппировала вопросы журналистов, в том числе по Израилю.

По следам вопроса, заданного на прошлой неделе Associated Press, один репортер спросил Науэрт, как администрация Трампа намерена отличать «сдержанное» израильское строительство в Иудее и Самарии от «безудержного».

«На прошлой неделе AP задал вопрос о различии между сдержанными и безудержными поселениями, и репортер AP специально спросил о том, определяет ли местоположение поселения его отнесение к «сдержанному» строительству, что было бы более приемлемым, или «неуправляемому, неприемлемому». Итак, мой вопрос в том, будете ли вы следить за этим».

«Верите ли вы в то, что поселения на палестинской стороне барьера могут быть безудержными, как и те, что в пределах блоков урегулирования, и должны будут сдерживаться? Или как вы их различаете с точки зрения местоположения?»

Американские официальные лица рассматривали этот самый вопрос всю прошедшую четверть века, проводя различие между созданием новых поселений и ростом в существующих городах, расширением границ города и строительством в уже определенных зонируемых плоскостях, а также строительство внутри «консенсусных» блоков поселений и строительства в городах за пределами основных блоков.

У разных администраций были разные ответы относительно того, что они кладут в основу определения «сдержанное» и «безудержное». Однако в настоящее время администрация Трампа, похоже, вновь остается без решения по этому вопросу.

В своем ответе Науэрт признала, что Белый дом еще не определился со всеобъемлющей политикой строительства в Иудее и Самарии.

«Я думаю, что это все еще рассматривается. Как вы знаете, г-н [Джейсон] Гринблатт [находится сейчас] в регионе, г-н [Джаред] Кушнер совершил там много поездок. И поэтому я собираюсь переадресовать им этот вопрос прямо сейчас».

Хотя сам президент, по всей вероятности, не остановился на нюансах политики в Иудее и Самарии, вероятно, его советники и должностные лица администрации, в конце концов, займутся этой существенной проблемой отношений Америки с одним из самых видных ее союзников за последние полвека.

Во время брифинга Науэр также высказалась в защиту участия спецпосланника США Дэвида Фридмана в переговорах между официальными лицами США и представителями Палестинской администрации, проходивших во вторник вечером в Иерусалиме, ссылаясь на его «опыт» в арабо-израильском конфликте.

«Тот факт, что наш посланник США будет присутствовать на этой встрече, и что палестинцы, как я понимаю, приветствовали бы его на этой встрече, показывают шаг вперед в плане нашего сотрудничества».

«Мы очень рады, что в этом [деле] присутствует опыт посла. И я думаю, что это повышает уровень и указывает, насколько важно, чтобы эта администрация пыталась прийти к какому-то мирному соглашению. Как я уже говорила много раз, и я просто напомню об этом еще раз о том, что мы знаем, что этот процесс не будет легким».

«Я считаю позитивным то, что здесь присутствует посол».