Жители Офры протестуют против решения БАГАЦ
Жители Офры протестуют против решения БАГАЦצילום: תומר נאוברג, פלאש 90

Как стало известно, жители поселения Офра, девять домов которого «приговорены» к сносу решением Верховного суда (БАГАЦ), напечатали и в ближайшие дни разошлют по всей стране специальную брошюру, подробно разъясняющую правовой статус «спорных» домов, а также – всей остальной земли в Иудее и Самарии.

Целью брошюры является повышение информированности граждан Израиля в этом вопросе, но более – выявление нелепости и несправедливости ситуации, при которой девять домов будут снесены.

Корреспондент издания «Макор Ришон», цитируя текст брошюры, пишет: «Факты [таковы]: [крайне-левые] организации «Еш Дин» и «Бецелем» подал петицию от имени пяти палестинцев, утверждая, что девять домов в Офре, построенные, якобы, на частной земле, принадлежащей заявителям в силу наследования. Суд принял их просьбу. Так, выходит, что мы – воры, которые игнорируют постановление суда и продолжают грабить?».

«Отличный вопрос», - продолжают авторы брошюры. «Если вы читали постановление судьи Ашера Груниса, то знаете, что суд не отклоняет довод поселенцев о том, что «истцы [палестинцы] не зарегистрированы в качестве владельцев земли, на которой были построены здания, и ни один из них не претендует на право собственности на участки, на которых три из девяти зданий». В судебном вердикте председателя БАГАЦ четко указано, что «нет никаких оснований для вынесения решения в отношении кассационных прав собственности на чью-либо землю…».

С полным текстом брошюры можно о знакомиться, перейдя по этой ссылке.

Рабби Авраам Гисер (הרב אברהם גיסר), раввин поселения Офра, указал на тот факт, что когда Верховный суд отклонил просьбу отсрочить снос домов, это объяснялось «недостаточностью юридической базы» для принятия такого рода решений.

Вместе с тем, уже утвержден принятый Кнессетом закон о легализации форпостов в Иудее и Самарии, «направленный на защиту домов, таких же, как в Офре, как сотни домов, построенных государством… однако, Верховный суд «не видит» оснований для отмены сноса. Выходит, судьи не слышали о Регулирующем законе? Они не подчиняются законам, утвержденным Кнессетом? Ответ прост: они хитро используют представившуюся возможность [чтобы снести дома поселенцев]», - делает он вывод.