«Обама оставляет ослабленные Соединенные Штаты»

Эксперт по вопросам безопасности – об уходящем президенте США: «Он не был врагом Израиля, даже если делал что-то против нас»

Йоссеф Йак,

Барак Обама
Барак Обама
צילום: רויטרס

Д-р Эфраим Кам (ד"ר אפרים קם), старший научный сотрудник Института исследований национальной безопасности, обсудил с корреспондентом 7 канала наследие уходящего президента США Барака Обамы, сегодня официально покидающему Белый дом.

«Для сравнения необходимо исследовать, что получил Обама [когда вступил в должность] восемь лет назад: Ближний Восток, Европу, Россию, и отношения с Западом. Все эти элементы претерпели существенные изменения. Арабская весна стала одной катастрофой за другой, и Обама имел довольно много неудач, которые внесли свой вклад в этот процесс», - сказал д-р Кам.

По его словам, Обама «колебался в своей политике в отношении Ирака и Сирии, а потом – и в отношении к «Исламскому государству». Русские захватили [инициативу] по ряду этих вопросов, и вместо того, чтобы иметь дело с ними, [Обама] поставил дело так, что США стали лишь вторичным фактором. Россия [действовала, как будто] она стала сверхдержавой, имея дело с Сирией, а США не выполнила свою миссию».

«Когда он [Обама] пришел к власти, у него были десятки тысяч американских солдат в Ираке, а затем американские войска вышли, и США стали медленно терять контроль над тем, что происходит в Ираке. Чем, фактически, проложили дорогу «Исламскому государству». Он не обработал ни иранский или иракский вопросы так, как должно, и покинул арену, впустив туда своих российских конкурентов».

Он сказал, что вера Обамы в «ядерную сделку» с Ираном была кратковременной: «Он считает, что дело в шляпе, и иранская ядерная программа действительно откатилась назад. Это не было бы так плохо для Израиля, но через семь лет все ограничения, прописанные в «ядерном соглашении», будут сняты, а затем Иран может строить и ускорить свою ядерную программу, и она будет еще более угрожающей».

Д-р Кам обвинил Обаму в наивности в отношении Ближнего Востока: «Речь в Каире о том, что арабский мир будет придерживаться демократии, просто наивна, и этого, как и следовало ожидать, не произошло. И в этом отношении все хорошие друзья США – Израиль, Египет, Саудовская Аравия, – имеют немало критических замечаний политике, проводимой Обамой на Ближнем Востоке. Обама думал, что его ядерная сделка приведет к умиротворению Ирана, но этого не произошло. Он оставляет после себя ослабленные США, которые уже менее сверхдержава [чем была раньше]. США слабее, а Россия стала гораздо сильнее».

Тем не менее, д-р Кам настаивал, что Обама не был врагом Израиля: «Он не был противником Израиля, даже если делал некоторые вещи, которые бы нам не хотелось. Но у него, без сомнения, была личная неприязнь к премьер-министру [Биньямину Нетаньяху]. Мы должны помнить, что он щедро помогал Израилю. Но личное противостояние обостряло недоразумения и чуть не прямые стычки, что в конечном итоге привело к шагу, который он предпринял в Совете Безопасности ООН, не наложив вето на очень вредную для Израиля резолюцию [№2334}.

Личная вражда с Нетаньяху стала объектом критики Обамы даже среди родной Демократической партии…».