Председатель коалиции:
Нетаньяху не нужно уходить в отставку

«Вне зависимости от нынешней ситуации, премьер-министр по-прежнему может оставаться у власти», - уверенно заявляет Давид Битан

Йоссеф Йак,

Давид Битан
Давид Битан
Yonatan Sindel/Flash 90

Этим утром, председатель коалиции Давид Битан («Ликуд») выступил в эфире армейского радио по вопросу недавно открытого расследования против главы правительства, подозреваемого в получении дорогостоящих «подарков» от двух бизнесменов в Израиле и за рубежом.

По его словам, «нет и не будет никаких обвинений. Но даже если сложилась такая ситуация, как эта, я не вижу почему премьер-министр не должен оставаться у власти?».

«Неужели вы думаете, что вам достаточно обвинить его в получении в подарок сигар, чтобы добиться свержения премьер-министра?», - спросил он у инициаторов т. н. «дела о подарках» и у СМИ, раздувших его до гомерических размеров. - «Довольно спекуляций!».

Что же касается сообщений об имеющихся в руках полиции аудиозаписях, якобы компрометирующих премьер-министра, Битан говорит, что «не слышал записей, и не знаю, есть ли они вообще. Если все-таки они есть, то это очень серьезно - кто-то записывает разговоры премьер-министра (!)».

Со своей стороны, адвокат Биньямина Нетаньяху, Яков Вайнрот, настаивает на том, что Нетаньяху не совершил ничего, что было бы запрещено государственным служащим – коль скоро речь идет о получении сигар в качестве подарка от друзей.

«Любой разумный человек знает, что если друг или кто-то близкий вам дает другу сигары в качестве подарка, то в этом нет, и не может быть ничего запрещенного, буквально ни крупицы преступного деяния», - сказал Вайнрот, ссылаясь на сообщения по этому же делу, прозвучавшие в эфире 2 канала ИТВ.

Вайнрот также выразил отношение ко второму допросу, проведенному в минувший четверг в иерусалимской резиденции премьер-министра.

«Что касается второго случая, то всё с ним связанное опять относится только к сообщениям в средствах массовой информации. Но после того, как я услышал ответы премьер-министра, я как был – так и остаюсь спокоен. Речь идет не о деньгах, не о кредитах, вообще ни о чем таком, что представляло бы состав преступления», - указал он. - «Я убежден, что, когда ответы премьер-министра были услышаны теми, кто должен их услышать, то и они поняли это…».