The Guardian: Иран выиграл войну за Алеппо

Британская газета «The Guardian» увидела за региональной катастрофой в сирийском Алеппо отчетливый иранский след

Марк Штоде,

Residents walk through rubble in worn-torn Aleppo
Residents walk through rubble in worn-torn Aleppo
Reuters

Британская газета The Guardian увидела за региональной катастрофой в сирийском Алеппо отчетливый иранский след. Кровопролитная операция по освобождению крупнейшего города Сирии проводилась под флагом военного могущества России. Однако победные бонусы выпали тихому Ирану.

«Для Москвы перемирие в Алеппо стало апофеозом ее вмешательства в боевые действия в городе, моментом, когда она смогла снова выдать себя за миротворца после того, как 15 месяцев бомбила оппозиционные группы, вынуждая к капитуляции. Для Тегерана позволить оставшимся мирным жителям и боевикам повстанцев уйти означало возможную потерю влияния - как раз когда роль Ирана на этом поле битвы стала затмевать российскую», - пишет автор статьи Мартин Чулов.

Иран саботировал сделку между Турцией и Россией, потребовав снять осаду с двух окруженных группировкой «Джебхат ан-Нусра» шиитских деревень к северу от Алеппо, Фуа и Кефрая, и произвести обмен пленными и телами убитых. Этот демарш обнаружил нового игрока в алеппском раскладе.

«Победа в Алеппо имеет огромное значение для обеих сторон, однако, когда пыль уляжется, будет видно, что она важнее для Ирана. Обеспечение защиты второго по величине города и промышленного сердца Сирии гораздо менее важно для восстановления независимости государства, чем для укрепления влияния и продвижения собственной повестки в стратегическом сердце региона», - указывает Чулов.

Кодовое слово в действиях иранской стороны – это слово «сунниты». Понятно, почему Иран предложил обмен проживающих в городе суннитов на жителей деревень Фуа и Кефрая и их переселение в Забадани. Этот городок к западу от Дамаска контролируется оппозицией, и договоренность была достигнута напрямую с оппозиционным ополчением «Ахрар аш-Шам».

«Иран не хочет никаких суннитов от Дамаска до ливанской границы. Существует вполне ясный план изменить распределение вероисповеданий на границе», - ссылается на одного из высокопоставленных ливанских чиновников автор статьи

«Российские цели в меньшей степени относятся к идеологии и в большей - к реальной политике. Владимир Путин возобновил свое влияние на регион за счет США, которые, по его мнению, при Бараке Обаме отреклись от той роли, которую они играли десятилетиями. И Дональд Трамп мало заинтересован в ее возвращении. Вероятно, российское влияние на Ближнем Востоке вернулось, чтобы остаться. Однако, как обнаружила Америка, оно будет испытываться на прочность рвением новоявленного регионального тяжеловеса», - комментирует Чулов.

Перевод InoPressa.