Как ведущие СМИ США топили Трампа

Негативное освещение в новостях о Дональде Трампе перевешивает позитивное как 11 к 1

Марк Штоде,

New York Times building
New York Times building
Israel News Photo

Предвзятость СМИ в освещении политических вопросов стара как мир. То и дело возвращаясь к временам дикого разгула «желтой журналистики» газеты в данной президентской гонке употребили все возможные методы в попытке выставить «симпатизируемых» кандидатов в более выгодном свете. Тем самым медийщики вернулись по крайней мере, в начало XX века, делая яростный уклон к тенденциозности в пользу кандидатов, как им кажется, исповедующих прогрессивную повестку дня.

Однако, этот сезон выборов, по-видимому, достиг нового, небывалого уровня пристрастности освещения. Согласно одному из сторожевых докладов в СМИ, негативное освещение в новостях о республиканском кандидате в президенты Дональде Трампе перевешивает позитивное освещение о нем на колоссальные 11 публикаций к 1.

Согласно отчету, произведенному консервативным Research Center, всего в СМИ в новостях с упором освещения на Дональда Трампа на трех основных каналах несетевого кабельного телевидения (ABC, CBS и NBC) в их вечерних новостях с 29 июля по 20 октября, примерно 91% упоминаний о кандидате Республиканской партии были в негативном контексте. Только 9% новостных сюжетов о Трампе, передаваемых этими тремя сетями, были положительными в отношении кандидата от республиканцев.

В то время, как некоторые могут приписать весьма негативное освещение Трампа низким рейтингам благоприятности - самый низкий из всех кандидатов на пост президента с момента создания опроса - отчет MRC отмечает, что охват Хиллари Клинтон, которая почти догнала Трампа в странах с низким уровнем благоприятности, был гораздо мягче.

В то время как три основных телевизионных сети посвящают более 440 минут рассмотрению таких личностных споров о Трампе, как его налоговые декларации и прошлые заявления по отношению к женщинам, только 185 минут в общей сложности были отпущены на обсуждение личных вопросов Клинтон, в том числе наее электронный скандал и вопросы по поводу ее здоровья.

В то время как три вышеуказанные сети провели сложности 102 минут, копаясь в комментариях по поводу женщин Трампа, лишь ничтожных 24 минуты были отданы освещению новостей о продолжающихся скандалах с Фондом Клинтон. Это на 1 минуту больше, чем 23 минуты разборок размолвки между Трампом и семьей Хана - родителей погибшего американского солдата мусульманского происхождения, которые были приглашены на Национальный съезд Демократической партии.

И, несмотря на официальное расследование ФБР по поводу использования Клинтон личного интернет-сервера для обработки секретных правительственных материалов, три телевизионные сети провели всего 40 минут в процессе обсуждения этого вопроса, это менее половины времени, которое ушло у них на комментарии Трампа «по женщинам» и лишь немногим больше, чем 33 минут в прайм-тайм - на его налоговые декларации, и 32 минут, в обсуждении утверждений Трампа по теме иммиграции.