Квартет не назовет поселения «незаконными»?

Израильские СМИ: предстоящий доклад Ближневосточного квартета не станет юридическим «оружием» в руках палестинцев

Йоссеф Йак,

Иллюстрация
Иллюстрация
Reuters

Сегодня, 29 июня, международный ближневосточный квартет представит свой долгожданный отчет, посвященный израильско-палестинскому мирному процессу. 

Завтра Совет Безопасности ООН проведет специальное заседание, для обсуждения отчета, текст которого будет заранее разослан его членам.

Вместе с тем, газета «Исраэль Ха-Йом» цитирует одного из высокопоставленных израильских чиновников, который утверждает, что благодаря этому отчету Израиль одержал значительную победу. 

Поясняя свою, на первый взгляд, парадоксальную мысль (что хорошего можно ждать от Квартета и тем более от Совбеза ООН?), он указывает на немаловажное обстоятельство: в докладе не будет фигурировать обсуждение законности поселений, расположенных в Иудее и Самарии. 

«В итоге, они [члены Квартета] не позволили палестинцам использовать свой отчет в качестве юридического оружия в [Международном суде в] Гааге, даже если тот и будет принят Советом Безопасности ООН», - указал он.

Как известно, международный квартет состоит из Соединенных Штатов, Европейского Союза, России и Организации Объединенных Наций, а доклад должен был быть опубликован еще на прошлой неделе, но был отложен до завершения визита Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна в Израиль.

В докладе, как ожидается, будет содержаться критика Израиля за его политику в т. н. «зоне С», точнее – в той части Иудеи и Самарии, которая находится под полным контролем Израиля. Однако, в свете последней информации о том, что члены квартета, фактически, не желают называть поселения «незаконными», этой части Израилю не стоит опасаться.

Текст доклада также подвергнет критике палестинское руководство за подстрекательство к насилию, за неспособность управлять вверенными ему территориями и, наконец, за распрю между ФАТХ и ХАМАС. 

Больше же всего квартет будет говорить о том, что израильтяне и палестинцы не добились никакого прогресса в реализации идеи «двух государств для двух народов».