СМИ: никакого Brexit. Это Fata morgana

Спустя четыре дня люди испытали «раскаяние покупателя» и теперь боятся, что будет дальше

Марк Штоде,

London
London
Thinkstock

Несмотря на видимые процессы выхода Британии из состава Евросоюза и постепенно материализующиеся последствия итогов рефрендума, ряд аналитиков выступили с прогнозами, согласно которым отделение Великобритании от Евросоюза в итоге не состоится.

Корреспондент The Independent Шон О'Грэйди пришел к такому выводу, предварительно отметив: «Я голосовал за выход, но, учитывая все доводы, нельзя отрицать, что в конечном итоге мы останемся в ЕС»

По мнению аналитика, Британия останется в составе ЕС из-за мизерного перевеса голосов. У большинства стран есть конституционный обычай, по которому для серьезных решений нужно одобрение не менее двух третей голосов законодателей или граждан на референдуме - то есть гораздо больше, чем около 52 %, проголосовавших за Brexit. Кроме того, в Великобритании только парламент может решать, следовать ли стране воле народа или нет и результаты референдума не есть решающим фактором в этой ситуации.

О'Грэйди прогнозирует заключение преемником Дэвида Кэмерона  какой-то новой, более выгодной сделки, и ЕС, если у его лидеров есть хоть капля здравого смысла, согласится и предложит что-то, что успокоит сторонников Brexit. Например, сообщество немного «ударит по тормозам» в миграционном вопросе.

Джон Кэссиди в журнале The New Yorker, напоминает, что отделение Великобритании от ЕС - это как минимум долгий процесс. Чтобы получить право выйти из Евросоюза, Лондон должен инициировать статью 50 Лиссабонского соглашения, после чего начнется процесс переговоров об условиях будущего сотрудничества между Великобританией и ЕС, который может занять два года. Кроме того, Лондон пока не торопится применять эту статью.

«Если бы Кэмерон инициировал статью 50 в пятницу утром, Великобритания уже была бы на пути из ЕС: процесс отделения необратим. Но благодаря умному маневру - а это был именно умный маневр - у страны есть еще какое-то время поразмышлять о последствиях Brexit, которые уже оказываются более серьезными, чем рассчитывали многие из голосовавших за выход из Евросоюза», -  пишет Кэссиди.

Кэссиди перечисляет некоторые из этих последствий: обрушение фондового рынка и курса фунта стерлинга, в будущем возможные проблемы для бизнеса и рецессия.

Международное рейтинговое агентство Fitch уже назвало страны ЕС, экономика которых пострадает сильнее прочих от выхода Великобритании из союза. Об этом во вторник, 28 июня, сообщает Reuters.

Наиболее ощутимый удар Brexit нанесет по Бельгии, Нидерландам, Ирландии, Кипру, Люксембургу и Мальте, так как товары из этих стран совокупно составляют около восьми процентов импорта Соединенного Королевства.

«Обычные люди, вероятно, будут более обеспокоены тем, что сейчас, когда школьные каникулы на носу, стоимость поездки в Европу, которые ежегодно совершают британцы из всех социальных слоев, подскочила на 12%», - продолжает Кэссиди, обращая внимание на то, что многие из сторонников Brexit теперь сомневаются в правильности своего выбора.

Журналист приводит пример бывшего редактора главного медиа-тарана инициативы  выхода Британии из ЕС таблоида The Sun, который заявил, что спустя четыре дня после голосования испытал «раскаяние покупателя» и теперь боится того, что будет дальше.

Кэссиди предвидит всеобщие выборы в Британии, второй референдум или и то, и другое.

Колумнист Financial Times Гидеон Рахман также пишет, что история с отделением Британии от ЕС оказалась шокирующей, драматической и разочаровывающей, и все же «это еще не конец».

Рахман пишет, что на его взгляд, Брюссель пойдет на уступки Лондону, потому что Великобритания является важным членом ЕС. Разумеется, многие будут в негодовании от такого рода сделки, но «крики ярости» будут слышны только со стороны экстремистов.

«Но нет никаких причин позволять экстремистам по обе стороны Ла-Манша решать, как закончится эта история», - полагает автор.

По материалам РИА Новости