Children play on damaged tank in Aleppo
Children play on damaged tank in AleppoReuters

За последние полтора месяца ИГИЛ потеряло не менее трех сирийских городов. Характерно, что каждый раз террористическое образование оставляло города  без боя, пишет The Daily Beast. Перевод публикует InoPressa.

Пентагон  не до конца понимает смысл подобных действий и не уверен, как на них реагировать: то ли радоваться неудачам ИГИЛ, то ли настраиваться на то, что грядущие схватки за ключевые города вроде Мосула и Ракки окажутся еще яростнее, чем ожидалось, отмечает журналистка Нэнси Э. Юссеф. Чтобы получше сориентироваться  в ситуации, по словам двух сотрудников Пентагона в интервью изданию, американские военные хотят посмотреть, продолжат ли силы Асада наступление в сторону Дейр-эз-Зора.

Большинство в Пентагоне считает, что ИГИЛ окончательно ослаблено натиском , с одной стороны,  подразделений Асада, а с другой  -  сил при поддержке США. Некоторые же полагают, что следует расширить кампанию под руководством США  и наносить больше авиаударов и даже увеличить контингент Специальных сил США на земле.

Однако небольшая часть в Пентагоне считает, что ослабленный  ИГИЛ бережет свои  силы из стратегических соображений - обороны Мосула и Ракки, а также городов, которые оказывают содействие этим «столицам». Их возможная правота подтверждается тем фактом, что уже неоднократно оказывалось, что Пентагон оценивает свою кампанию против ИГИЛ слишком оптимистично, а эта группировка хорошо приспособляется к ситуации. Вполне возможно, что из битвы за Кобани ИГИЛ извлекло урок и не станет тратить ресурсы на бои, от которых не зависит выживание группировки.  По-настоящему им нужны Мосул, Ракка и города, которые оказывают им логистическую или финансовую поддержку. Их интересуют города вроде Хомса, являющиеся  потенциальными источниками доходов, и Алеппо, через который  проходит путь на Запад.

«Возможно, поэтому силы ИГИЛ не только отступают, но и движутся к этим стратегическим городам» ,  - пишет  The Daily Beast.