«Не Верховному суду определять, кто является евреем»

Как и ожидалось, решение БАГАЦа было с восторгом встречено реформистами, и, столь же ожидаемо – крайне негативно в среде харедим

Хатуль Б.Б.,

Рабби Ицхак Йосеф
Рабби Ицхак Йосеф
צילום: שלומי כהן

Как и следовало ожидать, решение БАГАЦа о том, что государство должно признать право на репатриацию (в соответствии с «Законом о возвращении») и получение гражданства лиц, прошедших гиюр решением частных судов было с восторгом встречено представителями общины не-ортодоксального иудаизма – реформистами и консерваторами.

Столь же ожидаемо последовала крайне негативная реакция со стороны харедим и, естественно, тех, кто напрямую связан с Главным раввинатом.

Так, главный сефардский раввин Израиля, рабби Ицхак Йосеф охарактеризовал постановление Высшего суда справедливости как «крайне скандальное».

«Немыслимо, что «пиратские» гиюры, проводимые без какого-либо регулирующего контроля со стороны государственных структур, отныне будут признаваться легитимными», - заявил он.

«Государство Израиль имеет соответствующие инструменты, которые  официально действуют в соответствии с надлежащими стандартами и по сути своей предназначены для удовлетворения требований широкой общественности в Израиле. Признание же новой практики приводит к фактической ликвидации системы государственного гиюра в стране», - предупредил он.

Главный ашкеназский раввин Израиля, рабби Давид Лау сказал, что «не Верховному суду определить, кто является евреем, но только Торе Израиля. Так было всегда, и мы, с Б-жьей помощью, позаботимся, чтобы так было впредь».

Министр по делам религии, депутат Кнессета Давид Азулай (ШАС) обвинил БАГАЦ в том, что «суд пытается подорвать еврейские элементы Израиля и нанести ущерб национальному гиюру, находящемуся в введении Главного раввината. Мы удивлены решением Верховного суда признать «пиратские» гиюры, но, с другой стороны, удивляться нечему – ведь здесь, в Израиле, живут сотни тысяч гоев (не-евреев), которые получат гражданство в соответствии с «Законом о возвращении» в результате сомнительных или откровенно мошеннических махинаций с гиюром».

Министр подчеркнул, что «намерен действовать через законодательство, добиваясь того, чтобы «кошерными» признавались только те гиюры, которые проведены государственной системой обращения в еврейство».

Не молчат и другие депутаты Кнессета: так, например, Ксения Светлова («Сионистский лагерь») приветствует решение БАГАЦ, говоря, что оно «разрушило еще одну монополию раввината на иудаизм в Израиле. Пришло время государству признать все типы гиюров  Даже частные, даже реформистские и консервативные гиюры, и все остальные, принятые сообществами по всему миру, как это было на протяжении многих лет…».

 Депутат Кнессета Элеазар Штерн («Еш Атид») говорит, что это – хорошая новость для Израиля, для тех, кто ведет войну против ассимиляции и тех, кто стремится пройти гиюр, выходящий за рамки Главного раввината, как он выразился. «Эта – линия для сотен израильтян, которые прошли гиюры не в госструктурах, и теперь государство должно признать их».

Зато депутат Кнессета Исраэль Эйхлер («Яадут ха-Тора») резко критикует решение суда: «БАГАЦ еще раз доказал, что он – агентство реформистов. По его мнению, если можно «приватизировать» гиюр, то почему бы не приватизировать суды и создать независимые от государства и законов суды?».