Черной полосой для российской действительности стал прошедший 2015 год. На ежегодной пресс-конференции Путину, комментировавшему ситуацию в российской экономике, даже пришлось рассказывать бородатый анекдот о том, как один приятель спрашивает другого о жизни, а тот отвечает, что она у него в полоску - черную и белую, причем со временем выясняется, что черная полоска оказалась на поверку белой. На страницах немецкого делового издания Handelsblatt 28 декабря была опубликована статья, посвященная своеобразным итогам пошедшего года для президента РФ. Здесь и ниже материалы приводятся в переводе интернетресурса Inopressa.
«Хотя Владимира Путина и называют гарантом стабильности, стабильным нынешний год для российского президента не был», - пишет политический обозреватель Андре Баллен.
«Вот и для России с экономической и социальной точки зрения нынешний год был черной полосой. В 2015 году впервые упал реальный заработок россиян, а скачущая галопом инфляция и растущая безработица негативно сказываются на уровне их жизни», - указывает автор.
Падение ВВП приблизительно на 3,8% стало самым серьезным кризисом с 2009 года, когда российский ВВП упал на 7,9%.
«Только если тогда его причиной был мировой финансовый кризис, то на этот раз внешние факторы играют лишь второстепенную роль, а мировая экономика, наоборот, растет», - комментирует Баллен.
Главной причиной снижения ВВП и сокращения поступлений в бюджет стало резкое падение цены на нефть, но это не может считаться оправданием, так как российское руководство на протяжении многих последних лет говорило о диверсификации российской экономики для снижения ее зависимости от цены на нефть, - полагает журналист. Он напоминает о том, что Путин еще в июле 2000 года в своем первом обращении к нации говорил о том, что поступления в бюджет очень сильно зависят от динамики цен на нефть. Россия проигрывает соревнования на глобальном рынке, который в большей степени делает ставку на инновации и новые виды экономик. Но воз и ныне там - доля нефти в российском экспорте осталась на прежнем уровне 70%.
«При этом темные времена для самого главы Кремля, кажется, остались в прошлом, и перед ним уже забрезжила белая полоса. В результате всеобщей растерянности в сирийском кризисе бывший изгой быстро был выбран Западом в качестве партнера по борьбе с террором», - продолжает журналист.
Поскольку в будущем году российской экономике предстоит встретиться с новыми трудностями - прогнозы варьируются от умеренно-оптимистичных до скептических – «Путину остается только надеяться на то, что на следующей пресс-конференции ему не придется объяснять, что 2015-й, в конечном счете, был белой полосой», - заключает Баллен.
Тем временем по просьбе Bloomberg 22 экономистам в разных странах мира предложили оценить по 5-балльной системе, как президент Путин управляет экономикой в кризис. В итоге 27% респондентов поставили Путину самый низкий балл – «F» . Еще 50% поставили ему «D» или «С», и лишь один человек – высший балл «А».
«Все экономические беды усугубляются международными санкциями, наложенными на Россию за ее внешнюю политику на Украине. И человек, который предположительно организовал эти санкции, заслуживает только оценки F».- говорит представитель Swedbank Нериюс Мачюлис (Вильнюс).
«Все вращается вокруг решений Путина, реального и, возможно, единственного разработчика политики в России», - комментирует результаты опроса Кристиан Мадджио (Toronto Dominion Bank) – он поставил Путину отметку «С».
Бизнес-аналитик отмечает также, что внешняя политика России «включает в себя явные последствия для экономики, которые правительство и президентская администрация не в состоянии обратить вспять».
Тем временем личный рейтинг Путина на фоне авианалетов в Сирии достиг рекордной отметки в 85%, пишет издание, ссылаясь на декабрьский опрос «Левада-Центра».
«И в политике, и в экономике он любит разыгрывать «национальную карту» - то есть искать за границей причины экономических бед России. Вместо этого он мог бы пойти путем, который в геополитике больше ориентировался бы на сотрудничество, а во внутренней политике - на реформы», - говорит Вольф-Фабиан Хунгерланд (Berenberg Bank, Гамбург). Финансист, участвовавший в опросе, поставил Путину «кол». И это не случайно. Личному путинскому банку срочно нужно делать искусственное дыхание размером в18 миллиардов долларов.
«Годами Владимир Путин использовал «Внешэкономбанк» для финансирования «спецпроектов» - от Олимпиады в Сочи и подпольных приобретений на Украине до помощи олигархам. Теперь государственный банк сам нуждается в финансовой помощи, и на данный момент она может обойтись Кремлю дороже всего», - пишет Bloomberg.
За последние восемь лет ВЭБ стал символом путинской гибридной системы, соединяющей в себе элементы рыночного финансирования с жестким контролем Кремля, пишет Евгения Письменная, отмечая, что убытки по огромному списку санкционированных Кремлем проектов банка, по данным Минфина, почти половину ожидаемого дефицита бюджета на следующий год.
С 2009 года ВЭБ потратил 8 миллиардов долларов на финансирование сделок, позволивших неназванным российским инвесторам купить сталелитейные заводы на Восточной Украине и поддерживать их в рабочем состоянии. Немаловажной статьей расходов банка стала сочинская Олимпиада, пишет журналистка, напоминая, что она обошлась в рекордные 50 миллиардов долларов.
«Теперь правительство рассматривает возможность отказа от исходной гибридной модели ВЭБа в рамках финансовой помощи. И без того перегруженному госбюджету, возможно, придется взять на себя огромные потери по «спецпроектам», в то время как реорганизованный ВЭБ будет служить инструментом распределения тех немногих госсредств, которые еще остались, промышленным предприятиям, по заявлениям чиновников. Решение об условиях оказания финансовой помощи может быть принято уже на этой неделе», - говорится в статье.
Во вторник, 29 декабря, помощник министра финансов России Светлана Никитина заявила, что Минфин представил на рассмотрение правительства предложения об оказании помощи ВЭБу в 2016 году.