Призрак бродит по Европе, но не тот, о котором писал Карл Маркс. Этот – пострашнее: рожденный в буйных головах палестинцев, он на всех углах трубит о прямой причастности агентов Мосада к кровавым терактам в Париже, жертвами которых стали более 130 человек. Новая «теория заговора» обвиняет Израиль в разработке планов, – и более того, в самом проведении терактов.
Исполнительный директор израильского отделения Антидиффамационной Лиги, Кэрол Нуриэль говорит в интервью корреспонденту 7 канала о том, что такого рода «теории» все больше и больше распространяются по интернету, и, что более всего тревожит – не только в арабском мире, но и в США и странах ЕС.
Перво-наперво, Нуриэль разъясняет, что «теории заговора», возникающие после почти каждого негативного мирового события, всеми силами пытаются выдать его за «происки евреев» («сионистов», «сиониских мудрецов», «жидо-масонов» и пр. в том же духе).
Эти слухи и россказни, распространяемые среди тех, кто хочет их слышать, буквально пропитаны самым что ни наесть кондовым антисемитизмом, находящим немалый отклик у ненавистников нашего народа. Таким образом, популярность «теорий заговора» анти-еврейского и анти-израильского разлива очень широка.
По словам Нуриэля, в последнее время популярны слухи о том, например, что «Исламское государство» создано, вооружено и профинансировано Израилем (точнее, Мосадом), а сейчас дело дошло до обвинений евреев в парижских терактах – лично, или с помощью нанятых убийц.
Он также рассказал, что некий популярный американский блогер прямо пишет, что нет такого явления, как «хороший еврей», что иудаизм – «разновидность психического расстройства», и дает прямые отсылки на события в Париже.
Другой яро-антисемитский сайт, имеющий большую аудиторию, напечатал статью под названием: «Израиль устроил теракты в Париже?», причем, по словам Нуриэля, «знак вопроса в заголовке ни капли не изменил главной мысли стоящего перед ним предложения».
Еще один пример, приводимый в ходе интервью: теракты в Париже устроили агенты Мосада по прямому приказу Биньямина Нетаньяху, пожелавшего отомстить Европе за бойкот продуктов из поселений. «Прямо этого, может, и не говорится, но непосредственный и прямейший вывод из статьи – именно такой», - указал Нуриэль.
Примеров такого рода можно было бы приводить еще множество: причем, особо «отличились», разумеется, ПА и Иран, но суть-то в том, что «эти бредни привлекают внимание самых широких слоев общества. Они сосредоточены на максимальном очернении и демонизации Израиля, собирая урожай читательских симпатий», - говорит он. - «Мы знаем, что они популярны, так как апеллируют к самым низменным мыслям антисемитов. Для них нет необходимости в длинных статьях и идеологических выкрутасах. Есть картинка, есть подпись – и это отлично действует на подсознание, активизируя чувства ненависти…».