«Абу-Мазен – ощипанный цыпленок? Отнюдь нет»

Аббас не «цыпленок без перьев», но старый лис в курятнике, и точно знает, что делает, - как объясняет эксперт отставку Махмуда Аббаса

Йоссеф Йак,

Махмуд Аббас
Махмуд Аббас
צילום: פלאש 90

В беседе с корреспондентом 7 канала, эксперт по палестинской политике, д-р Хайфского университета Идо Целкович (ד"ר עידו זלקוביץ) рассматривает скрытые и явные тенденции, прослеживающиеся в отставке лидера ПА Махмуда Аббаса с поста председателя исполкома ООП.

«Сам по себе факт отставки – показателен, но не удивителен, ибо для вида отказавшись от одной короны, Абу Мазен [Махмуд Аббас], продолжает носить две другие», - говорит д-р Целкович, прямо указывая на то, что Аббас имеет «три короны»: председателя ООП, председатель ФАТХ и «президента» Палестинской автономии. - «На деле уход в отставку с поста председателя ООП призван укрепить власть исполкома ООП. Это тем более актуально, если учесть, что на носу новые выборы, в результате которых Аббас будет «коронован» снова, укрепив, тем самым, не только собственно, «Организацию освобождения Палестины», но и свою власть, став во главе исполкома, который будет своего рода «правительством», заткнув за пояс оппозицию».

Целкович подчеркивает разницу между ООП и ПА: «ООП – не ПА, являющаяся результатом договоренностей. ООП представляет весь «палестинский мир», а ее исполнительный комитет был «правительством в изгнании», до того, как ПА была создана».

«Поэтому, ООП играет более заметную и важную роль, чем движение ФАТХ, которое, тем не менее, имеет большинство в учреждениях ООП, хочет сохранить его и контролировать бюджеты», - продолжает он. - «Так что, с точки зрения ФАТХ, шаг Аббаса не имеет большого значения».

Отвечая на вопрос о том, почему Аббас уверен, что его позиция будет укрепляться, а не ослабнет в результате отставки, Целкович говорит, что многие политики так считают, называя Аббаса «ощипанным цыпленком», но на самом деле это совершенно не так: «Как исследователь и как историк, я никогда не верил в эти заявления. Я утверждаю, что он – вовсе не цыпленок без перьев, а старый лис в курятнике».

«Абу-Мазен в течение 60 лет занимается пропагандистской и политической деятельностью, и, имея все козыри на руках, просчитал свои шаги наперед. В течение тридцати дней он созовет избранный «совет Палестины», являющийся чем-то вроде парламента ООП, причем, те, кого Абу-Мазен не захочет там видеть – не придут, особенно те, кто находится за рубежом», - продолжает он.

«Таким образом, собрав только тех, кто ему нужен, он будет держать в руках весь парламент ООП, не являясь ее председателем – можно ли после этого говорить об ослаблении позиции?», - спрашивает Целкович. - «Аббас является очень мощным лидером, умеющим наносить сокрушительные удары по политическим конкурентам, вспомнить хотя бы Мохаммеда Дахлана. Поэтому, «игра» с отставкой имеет еще один смысл: расширить разрыв между ФАТХ и ХАМАС, тоже не имеющего шансов на интеграцию с ООП».

Целкович оценивает последствия отставки Махмуда Аббаса для Израиля: с его точки зрения, политические колебания могут привести к кажущемуся расшатыванию политической и экономической стабильности в ПА, но тут же добавляет, что Аббас использует и это для того, чтобы «восстановить себя» в глазах своих людей, которые спрашивают – кто сможет обуздать ситуацию? Разумеется, Махмуд Аббас.

Более того, по словам д-ра Хайфского университета, Аббас хочет использовать созданный своей отставкой беспорядок и смятение для возвращения «палестинского вопроса» в центре внимания мировых СМИ, а значит – и сообщества, призывая страны-доноры обеспечить бесперебойный денежный поток, а так же – как лишний рычаг политического давления на Израиль. «Таким образом, он применяет тактику угроз нестабильности, чтобы выиграть всё, что потребует», - подытожил он.