Битва за кашрут: генпрокурор оказался под ударом

Иегуда Вайнштейн отказал раввинату во внешнем представительстве в Верховном суде – судьи не согласны

Марк Штоде,

High Court of Justice (file)
High Court of Justice (file)
Flash90

В среду во время слушания в Верховном суде судьи неожиданно упрекнули Генерального прокурора за то, что он не сообщил им, что Главный раввинат Израиля собирается нанять частных адвокатов для предстоящего слушания по сертификации кашрута.

В результате, по словам судей, они были неприятно удивлены, узнав о решении раввината через средства массовой информации.

Два иерусалимских ресторана судятся с государством в Верховном суде за право называть себя кошерными, несмотря на то, что их сертификаты были аннулированы, а раввинат оштрафовал их.

Генеральный прокурор Иегуда Вайнштейн встал на сторону рестораторов, утверждая, что производители продуктов питания, имеют право называть себя «кошерными», даже если средства контроля не признаются раввинатом.

Таким образом, Вайнштейн отклонил просьбу главного ашкеназского раввина Давида Лау нанять частную адвокатскую фирму, которая будет представлять раввинат во время разбирательства.

Сегодня судьи Ноам Солдберг, Эльяким Рубинштейн и Ури Шоам распорядились прекратить первое заседание. Они заявили, что главный раввинат, как одна из сторон, имеет право на достойное представительство в суде, и слушания будут возобновлены только тогда, когда этот вопрос будет улажен.