Статья под названием«Прощай, Путин», написанная советником хеджевых фондов Ави Темкиным, появилась в блоге издания Forbes.
InoPressa приводит следующие размышления Темкина.
«Когда История будет оценивать и вершить суд в отношении нынешнего кризиса между Россией и Западом, который неизбежно закончится уходом Путина, может быть затруднительно приписать вину и ответственность кому-то одному.
Является ли главным виновником Путин, решивший, что распад Советского Союза является величайшей геополитической катастрофой XX века, или виноват Запад, в особенности ЕС, который разрабатывал планы бесконечного расширения, не обращая внимания на то, как это затронет жизненно важные интересы России?
Кажется очевидным, что главная проблема Путина состоит в том, что он неверно просчитал и истолковал все основные прогнозы в подходе к крымскому и украинскому кризису.
Дав Сноудену политическое убежище, Путин оттолкнул от себя весь американский политический и военный истэблишмент.
Путин не улучшил свое положение тем, как он отреагировал на крушение авиарейса MH-17, сбитого над Донецкой областью. Реакция Путина объединила во мнении европейских политиков и общество и усилила поддержку санкций США.
Путин исходит из ошибочной предпосылки, что Запад политически слаб, Соединенным Штатам и президенту Обаме не хватает решимости и целеустремленности, и, следовательно, они будут терпеть любые действия России.
Масштаб и быстрота ухудшения экономической ситуации свидетельствуют о широкой пропасти между тем, как видит Россию Путин, и реальностью.
Внутренний раскол в его окружении, особенно между силовиками и олигархами, начинает выходить на поверхность. И те и другие начинают осознавать, что Путин - актив, который приносил им такую большую прибыль, - становится угрожающей обузой.
Положение Путина как человека, который модернизировал экономику и улучшил жизнь в России, расшатывается.
Россия однозначно подходит к тому рубежу, когда выяснится, что аннексия Крыма и посягательства на Восточную Украину, которые, как сначала считалось, воспламенят в России мечты о величии и в значительной степени усилят общественную поддержку Путина, фактически наносят России тяжелый экономический урон и отбрасывают ее назад, в коммунистическую эпоху, в худшем смысле этих слов.
Все вышеперечисленное, скорее раньше, чем позже, приведет к уходу Путина из политики. Это произойдет либо путем переворота в рамках существующей системы власти, либо или путем цветной революции.
Путин также убежден - и, возможно, он прав - в том, что США приняли стратегическое политическое решение сместить его.
Однако трудным и вызывающим тревогу вопросом является то, сможет ли путинский режим спокойно и послушно уйти. У Путина нет перспективы политического убежища или финансовой гавани - следовательно, он может выбрать войну или серьезную эскалацию конфликта.
Возможным первым шагом может стать концентрация сил вдоль границ с государствами Балтии или даже оккупация эстонского города Нарвы, характеристики которого в отношении русского населения и его симпатий близки крымским.
Другая возможность заключается в том, чтобы выставить напоказ слабость или нерешительность США, вмешиваясь и подливая масло в огонь на Ближнем Востоке, либо в израильско-палестинский конфликт, либо в странах Персидского залива, путем поддержки Ирана.
Городская легенда гласит, что испанская военная верхушка собралась у смертного одра диктатора Франко, отдавая ему честь и бормоча: "Прощай, генералиссимус!" Франко, который был уже совсем плох, открыл на долю секунды глаза и спросил: "Почему вы прощаетесь? Куда вы все уходите?" У Путина нет намерений уходить, и он уж точно не уйдет мирно», - заключает Темкин.